counter create hit محکومیت گسترده ادعای بی بی سی درباره حضرت امام (ره)
۲۶ خرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۰۰
کد خبر: ۱۶۶۲۱۴
سایت تحلیلی "المانیتور" گزارش داد

محکومیت گسترده ادعای بی بی سی درباره حضرت امام (ره)

سایت "المانیتور" با انتشار گزارشی اشاره می کند که بسیاری از مقام های ایرانی از گزارش اخیر منتشر شده ادعایی "بی بی سی" علیه حضرت امام (ره) ابراز خشم و انزجار کرده اند.
سرویس بین الملل خرداد: سایت تحلیلی "المانیتور" با انتشار گزارشی درباره واکنش ها نسبت به ادعایی اخیر بی بی سی درباره تماس مخفیانه حضرت امام (ره) با امریکایی ها می نویسد:"واکنش ها هنوز هم ادامه دارند. بی بی سی در تاریخ یکم ژوئن داستان سرایی کرد و مدعی شد که براساس اسناد سازمان سیا که به تازگی از حالت محرمانه بودن خارج شده اند به اطلاعاتی دست یافته که نشان می دهد حضرت امام (ره) با دولت پرزیدنت جان اف کندی در سال 1963 میلادی تماس هایی را برقرار کرده بودند. بی بی سی مدعی شده است که تماس هایی نیز از طرف حضرت امام (ره) با کاخ سفید درست پیش از سقوط شاه و سرنگونی رژیم پهلوی در ایران در سال 1979 میلادی برقرار شده بودند". 


به گزارش خرداد، المانیتور اشاره می کند که دسترسی به اسناد محرمانه ندارد و به همین دلیل قادر به تایید مستقل اطلاعات نیست. این سایت می افزاید:"بی بی سی مدعی شده که حضرت امام (ره) با ارسال نامه ای محرمانه برای کارتر رییس جمهوری وقت امریکا از او خواسته بودند تا از نفوذش برای اعمال فشار بر ارتش وقت ایران برای جلوگیری از کودتا و انتقال آرام قدرت استفاده کند. بی بی سی مدعی شده که در مقابل، حضرت امام (ره) به امریکایی ها وعده داده بودند که منافع امریکا و اتباع ان کشور در ایران محافظت خواهند شد". 

این سایت در ادامه می افزاید: مقام معظم رهبری اما نسبت به این ادعاها واکنش نشان دادند. ایشان در جمع کسانی که به مرقد حضرت امام (ره) در حومه تهران رفته بودند گفتند که انگلیس همواره موضعی خصمانه در قبال ایران داشته است".

در ادامه این گزارش حجت الاسلام "محمود دعایی" سرپرست روزنامه "اطلاعات" که بیش از 11 سال را در بیت حضرت امام (ره) در نجف عراق در طول سال های تبعید ایشان در فاصله سال های 1965 تا 1978 میلادی گذرانده بود درباره اسناد ادعایی بی بی سی از سیا تحت عنوان "دروغ" یاد کرده و به المانیتور گفته است:"امامی که ما شناخته بودیم مردی بود که با هیچ فرد خارجی ای ارتباط نمی گرفت چه با انگیلسی ها چه با امریکایی ها". 

این سایت در ادامه اشاره می کند که در هفتم ژوئن نیز علی لاریجانی رییس مجلس ایران بی بی سی را به باد انتقاد گرفت و آن شبکه را درگیر یک بازی کودکانه دستکاری اسناد دانست. لاریجانی معتقد است که بی بی سی با هدف مشروعیت بخشیدن به روابط میان تهران – واشنگتن و ایجاد این تصور در میان ایرانیان که مقام های ایرانی ارتباط با امریکایی حتی در سخت ترین زمان ها داشته اند چنین گزارش هایی را منتشر کرده است. 

این سایت در ادامه اشاره می کند که درباره گزارش "بی بی سی" با حجت الاسلام "حمید روحانی" که به مدت 15 سال به عنوان دستیار حضرت امام در قم و پس از آن در طول سال های تبعید در عراق مشغول به خدمت بوده است صحبت کرده است. این سایت می افزاید:"این روزها روحانی به عنوان یک مورخ تاریخ انقلاب شناخته شده او به المانیتور می گوید که این گزارش بی بی سی و سیا تنها ادعا هستند و پر از تناقض می باشند". 

او اشاره کرده است که مرحوم آیت الله کمره ای که در گزارش بی بی سی ادعا شده او حامل پیام حضرت امام (ره) به امریکایی در سال 1963 میلادی بوده است به احتمال زیاد درگیر با دستگاه قضایی رژیم پهلوی بوده و نمی توانسته فردی مورد تایید و اعتماد حضرت امام در آن زمان برای ارتباط گیری بوده باشد. حجت الاسلام دعایی نیز در این باره اشاره می کند که روابط حضرت امام (ره) و آیت الله کمره ای عادی بوده است و تصور این که حضرت امام او را به عنوان حامل هر پیامی انتخاب کند دور از احتمال است. 

حجت الاسلام روحانی اشاره می کند که حتی در یکی از سندهای بدست آمده از ساواک نیز موردی پیدا نشده که ثابت کند حضرت امام در تماس با هیچ دولت خارجی و یا فرد خارجی بوده باشند. 

او در پایان اشاره می کند که امریکا احساس کرده که مردم ایران در مذاکرات اخیر رنجیده خاطر شده اندذ و می خواهد این باور را به مردم القا کند که داشتن روابط با امریکایی ها تابو نیست و حتی خود امام نیز با آن ها در ارتباط بوده اند. 
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین