تفاوت های اساسی سیاست خارجی کلینتون در برابر اوباما

سرویس بین الملل خرداد: شبکه خبری "ان بی سی" امریکا با انتشار گزارشی به تفاوت های سیاست باراک اوباما رییس جمهوری فعلی امریکا با "هیلاری کلینتون" نامزد دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری پرداخته است. 

به گزارش خرداد، این شبکه خبری اشاره می کند نقطه عطف در ایجاد اختلاف اساسی در حوزه سیاست خارجی میان اوباما و کلینتون زمانی آغاز شد که هیلاری وزیر امور خارجه بود و اوباما نظرات او به ویژه در قبال سیاست درباره بحران سوریه را نادیده گرفت و در این باره می نویسد:"کلینتون به گفته کارشناسان امور خارجی به احتمال زیاد رویکردی تهاجمی تر را در قبال کشورهایی مانند ایران و روسیه در پیش خواهد گرفت بسیار بیش تر از اوباما و احتمالا کمتر از او درباره استقرار نیروهای نظامی امریکایی در خارج از امریکا از خود احتیاط به خرج خواهد داد. یک مقام سابق دولت اوباما در این باره می گوید باور دارم که کلینتون اساسا در حوزه سیاست خارجی سرسخت تر از اوباما است و در این باره می گوید:"او تصویری جنگ طلب تر از خود به نمایش گذاشته است به خصوص به دلیل مواضعش در قبال بحران سوریه". این مشاور پیشین حوزه امنیت ملی که نخواسته نامش فاش شود می گوید که دوست دارد از واژه "سرسخت" استفاده کند چرا که او به همان اندازه که در قبال دشمنان امریکا از خود سرسختی به خرج می دهد در برابر دوستان نیز همان سرسختی را در حمایت دارد". 

این شبکه خبری در ادامه اشاره می کند که جیک سالیوان مشاور سیاست خارجی کلینتون نیز هفته گذشته در یک سخنرانی اشاره کرد که امریکا باید هزینه رفتارهای به زعم او بی ثبات سازنده ایران را برای آن کشور افزایش داده و در میان شرکای سنی امریکا در منطقه اعتماد زیادی نسبت به واشنگتن و حمایت آن کشور از آن ها ایجاد کند. 

با این حال، ان بی سی باور دارد که نباید در بیان میزان تفاوت سیاست های اوباما و کلینتون در حوزه سیاست خارجی اغراق کرد و در این باره می نویسد:"آن دو هر دو از توافق هسته ای با ایران حمایت کردند و هر دو با اعزام افسران نیروی دریایی برای بازداشت و یا قتل اسامه بن لادن رهبر القاعده پیامی اشکار را به دولت پاکستان دادند. 

این شکبه خبری اشاره می کند که علیرغم آن که مشاور سیاست خارجی کلینتون گفته که باید هزینه ها را برای ایران افزایش داد او در زمان مذاکرات هسته ای میان امریکا و ایران حتی پس از ترک سمت وزارت امور خارجه توسط کلینتون هم چنان در گروه مذاکره کننده حضور داشت. این شبکه خبری می نویسد:"کلینتون تلاش زیادی کرد تا به رهبران یهودی اطمینان دهد که توافق هسته ای اقدامی هوشمندانه است. کلینتون در کتاب خود در سال 2014 میلادی با عنوان "انتخاب های دشوار" منتشر شده اشاره می کند که خود در ابتدا یکی از چهره های اصلی در آغاز مذاکرات ایران و امریکا درباره برنامه هسته ای بوده و در یکی از جلسات در ژانویه سال 2011 میلادی در مسقط عمان با سلطان آن کشور درباره میانجی گری عمان در روابط ایران و امریکا مذاکره کرده است. 

این شبکه خبری در ادامه اشاره می کند که کلینتون هم چنین در برخی از ابتکار عمل های اوباما در حوزه سیاست خارجی با اوباما همراه بود از جمله افزایش توجه امریکا به روابط خود با کشورهای بزرگ اسیایی چون هند و چین و هم چنین عادی سازی روابط با کوبا. 

این شبکه خبری در ادامه اشاره می کند که به احتمال زیاد در مبارزات انتخاباتی جمهوریخواهان از اشتباهات سیاست خارجی کلینتون به خصوص در زمینه ظهور داعش می گویند اما واقعیت آن است که این گروه نیز پس ازپایان دروان وزارت او به اوج قدرت گیری خود رسید. 

این شبکه خبری اشاره می کند که تفاوت کلینتون و اوباما در آن است که کلینتون اعتماد به نفس عمیقی به توانایی های امریکا در شکل دادن به روند تحولات جهانی دارد در حالی که اوباما از محدودیت های قدرت امریکا  به ویژه در خاورمیانه می گوید. 

این شبکه خبری در ادامه می افزاید:"از دیگر اختلافات میان اوباما و کلینتون می توان به این موضوع اشاره کرد که کلینتون درباره تصمیم اوباما برای خروج نیروهای نظامی امریکایی از افغانستان در سال 2009 میلادی تردید داشته است و گفته شاید این زمان زود باشد. او هم چنین در سال 2011 میلادی با دیده تردید نسبت به حمایت اوباما از استعفای مبارک نگریسته و تردید داشته که رهبر موثرتری در مصر وجود داشته باشد. هم چنین زمانی که کلینتون خواستار تسلیح معارضان سوری شده بود اوباما با نظر او مخالف بوده است".