نتانیاهو در برابر ژنرال ها: او اسرائیل را به کجا خواهد برد؟

سرویس بین الملل خرداد: نشریه امریکایی "پولیتیکو" در گزارش مفصلی اشاره کرده است که چگونه نتانیاهو نخست ویر اسرائیل در برابر عناصر میانه رو در درون ارتش و نیروهای اطلاعاتی آن رژیم ایستاده است و درصدد حذف آنان بر آمده است. 

به گزارش خرداد، این نشریه می نویسد:"اخیرا ایهود باراک یکی از کلیدی ترین چهره های اسرائیل که در طول دهه های گذشته به عنوان وزیر دفاع در دولت نتانیاهو نیز از سال های 2009 تا 2012 فعالیت کرده است و در اواخر دهه 90 میلادی نخست وزیر آن رژیم بود نشان داد که تا چه اندازه اختلاف نظر میان نخبگان اسرائیلی با نتانیاهو وجود دارد. او در کنفرانس سیاستگذاری در هرتزلیا از نتانیاهو به عنوان فردی بزدل، فرصت طلب و ترسو یاد کرد. او هشدار داد که اسرائیل در برهه کنونی تاریخ به سوی راستگرا ترین جهت گیری در درون دولت حرکت می کند و نشانه های بروز فاشیسم را پیش بینی کرد. او اظهار کرد که اگر نتانیاهو متوقف نشود اسرائیل برای همیشه به یک دولت اپارتاید تمام عیار تبدیل می شود. او که نگران اسرائیل است اظهار کرد که کلیت پروژه صهیونیستی در معرض خطر جدی قرار دارد. او اظهار کرد که منبع اصلی خطر برای اسرائیل دشمنان خارجی نیستند بلکه خود نتانیاهو است که با رای اسرائیلی ها در درون سرزمین های اشغالی به قدرت رسیده است". 

این نشریه اشاره می کند که در مقابل اما نتانیاهو نسبت به این انتقادات توجهی ندارد. او ژنرال پیشین ارتش را به حاشیه رانده است و زمام  امور وزارت دفاع را به لیبرمن سپرده که یک تکنوکرات دست راستی است. او هم چنین علیرغم انتقادات روسای امنیتی اسرائیلی و رهبران نظامی درباره موضع کنونی اسرائیل در قبال فلسطینیان از شرکت در مذاکرات صلح با نمایندگان فلسطین خودداری می کند. او در زمینه تهدید به اقدام نظامی علیه ایران نیز با مقام های نظامی و امنیتی اسرائیل دچار اختلاف نظر بود. 

پولیتیکو در ادامه اشاره می کند که نتانیاهو در حالی لیبرمن را به سمت وزارت دفاع منصوب کرده که او یک سیاستمدار غیر نظامی صرفا جنگ طلب است و از او به عنوان بی تجربه ترین وزیر دفاع اسرائیل در طول تاریخ یاد می شود. او هم چنین در فاصله سال های 2009 تا 2012 میلادی حامی حمله نظامی علیه ایران بود در حالی که دیگر ژنرال های ارشد آن رژیم در این باره و تبعات آن هشدار می دادند. 

این نشریه پیش بینی می کند همان گونه که نتانیاهو بر سر سیاست های سرسختانه خود با اوباما وارد تنش شده بود با رییس جمهوری بعدی امریکا نیز دچار مشکل خواهد شد. این نشریه می نویسد:"به موازات اختلاف نظر نتانیاهو با اوباما بر سر مذاکرات صلح فلسطینی او با رییس جمهوری امریکا بر سر توافق هسته ای با یاران نیز دچار اختلاف نظر بود. نتانیاهو می گوید اسرائیل همواره با شمشیر زندگی خواهد کرد. برخلاف دیگر دولت های جهان که معمولا نظامیان شان تندروتر از سیاستمداران هستند گویا در اسرائیل قضیه برعکس است و نتانیاهو تندتر از رهبران نظامی و امنیتی آن رژیم است. از 17 رییس امنیتی و نظامی که با او کار کرده اند دست کم 13 نفر از آنان به شدت از سیاست های نتانیاهو انتقاد کرده اند که یکی از آنان تامیر پاردو رییس سابق موساد بود. این نشریه در ادامه می نویسد:"زمانی که نتانیاهو ایده بمباران تاسیسات هسته ای ایران را مطرح کرد پاردو مانند سایر ژنرال ها و مقام های ارشد اسرائیلی به شدت با این ایده مخالف کرد. در یکی از نشست های سال 2011 میلادی پاردو با عصبانیت به نتانیاهو گفت که ایران تهدیدی وجودی برای اسرائیل نیست. با این حال، نتانیاهو با تاکید بیش از اندازه به هولوکاست درباره تهدید ایران برای اسرائیل هشدار می داد. پاردو در اوایل سال جاری بازنشسته شد".

پولیتیکو اشاره می کند که البته مخالفت های پاردو سبب شد تا در سال 2012 میلادی حمله نظامی اسرائیل علیه ایران صورت نگیرد. این نشریه اشاره می کند در سال 2013 میلادی زمانی که روحانی به قدرت رسید اوباما ابراز امیدواری کرد که بتوان با ایران تعامل نمود اما نتانیاهو موضعی کاملا مخالف گرفت و اظهار کرد که ایران درصد  دستیابی به سلاح هسته ای و حذف اسرائیل از روی نقشه جهان است. این در حالی که بود که نهادهای امنیتی اسرائیلی نیز باور نداشتند که دید نتانیاهو درباره ایران پس از ریاست جمهوری روحانی درست باشد. در آن زمان هم در سال 2014 میلادی پاردو بار دیگر تاکید کرد که ایران چالش درجه اول اسرائیل نیست بلکه آن رژیم باید مشکلش را با فلسطینیان حل کند. 

این نشریه در ادامه اشاره می کند که ریشه های اختلاف میان نتانیاهو با مقام های ارشد نظامی و امنیتی به دیدگاه بسیار بدبینانه او نسبت به جهان باز می گردد. پولیتیکو می نویسد:"واقعیت آن است که او باور دارد که قدرت نظامی تنها ابزار ممکن برای حفظ اسرائیل وامن نگهداشتن آن است. در حالی که به قول باراک او در سخنرانی ای گفته بود که اگر در یک اتاق تمام سران موساد، شین بت و نیروهای نظامی اسرائیل را جمع کنید بیش از 90 درصد آنان می گویند که راه حل ساده  برای حفاظت از مرزهای اسرائیل و کسب اطمینان از منافع امنیتی مان زندگی در کنار یک دولت فلسطینی است". 

این نشریه در ادامه اشاره اشاره می کند که اکثر نهادهای امنیتی اسرائیلی هم چنان باور داشتند که سخنرانی نتانیاهو در کنگره امریکا بدون هماهنگی با اوباما با هدف برهم زدن برجام کار اشتباهی بوده است. 

این نشریه در پایان با اشاره به سناریوهای احتمالی پیش روی اسرائیل در عرصه سیاست خارجی می نویسد:"در برابر ایران گزینه های نتانیاهو بسیار محدود هستند. روسای امنیتی و نظامی در حال حاضر اشکار ساخته اند که باور دارند توافق هسته ای ایران خطر و تهدید ایران برای اسرائیل را در آینده نزدیک کاهش داده است. نتانیاهو قادر به برنامه ریزی و متقاعد کردن رهبران نظامی برای حمله نظامی علیه ایران نخواهد بود. البته در صورتی که برجام در معرض خطر قرار گیرد ممکن است او دوباره بحث حمله نظامی را مطرح کند. در مورد فلسطینی ها همه چیز پیچیده تر است. لیبرمن به دنبال ساقط کدن دولت حماس در نوار غزه است. به نظر می رسد هیچ شانسی برای از سرگیری مذاکرات صلح فلسطینی – اسرائیلی وجود نخواهد داشت".