امين زاده: هرگز ملاقاتی با قاليباف نداشتيم

« مرجع بررسی تقاضای برگزاری چنین مراسم‎هایی کمیسیون ماده ۱۰ احزاب است و فرمانده نیروی انتظامی در این مورد نقشی نداشت و دلیلی هم برای ارائه تقاضا به او وجود نداشت.»

به گزارش ایسنا، به نقل از پارسینه، مهدی امین زاده عضو وقت شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در صفحه شخصی خود پیرامون اظهارات محمدباقر قالیباف، فرمانده وقت نیروی انتظامی(79-83) درباره وقایع کوی طرشت و ناآرامی های مقطع فوق در تهران نوشت:

در دوران مورد اشاره قالیباف من عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بودم. ما از حدود ۱۰ روز قبل از آن تقاضای برگزاری مراسم را به کمیسیون ماده ۱۰ احزاب داده بودیم. این کمیسیون در ۱۵ تیرماه به فاصله سه روز قبل از برگزاری مراسم به ما اطلاع داد که با برگزاری راهپیمایی موافقت شده است و ما هم از قبل آماده برگزاری این برنامه‌ بودیم اما به فاصله یک روز و پس از آنکه اطلاعیه دعوت به راهپیمایی منتشر شد، کمیسیون ماده ۱۰ احزاب مجوز خود را پس گرفت و با صدور اطلاعیه رسمی اعلام کرد که جهت جلوگیری از سوء استفاده اخلال گران مخالف برگزاری راهپیمایی است و نهایتاً پس از لغو مجوز راهپیمایی دفتر تحکیم وحدت تصمیم گرفت مراسم کوچکی بر مزار شهدای ۱۶ آذز برگزار کند که این مراسم در آن سال برگزار شد و آقای تقی رحمانی هم در آنجا سخنرانی کرد. تمامی این رخدادها در رسانه های آن زمان منتشر شده و در دسترس است.

بنابراین چنین ملاقاتی از سوی دفتر تحکیم وحدت و با مجوز شورای مرکزی هرگز صورت نگرفته است و در جلسات شورای مرکزی هم هیچ یک از اعضای شورای مرکزی چنین درخواستی نداشتند و گزارشی نیز درباره برگزاری چنین جلسه‌ای به شورای مرکزی ارائه نشد و اولین بار است که این ادعا را می‌شنوم.

ضمن اینکه مرجع بررسی تقاضای برگزاری چنین مراسم‎هایی کمیسیون ماده ۱۰ احزاب است و فرمانده نیروی انتظامی در این مورد نقشی نداشت و دلیلی هم برای ارائه تقاضا به او وجود نداشت. تقاضای برگزاری مراسم به امضاء برادر عزیز دربندمان عبدالله مومنی که دبیر وقت تشکیلات دفتر تحکیم وحدت بود به وزارت کشور ارائه شد و مسئولیت برگزاری آن نیز از سوی شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت پذیرفته شده بود که با مراجعه به رسانه های خبری آن زمان قابل دسترسی است.

دلیلی هم که آقای قالیباف مدعی است که ما برای خودداری از برگزاری مراسم گفته‌ایم؛ سستی ادعای ایشان را بیشتر آشکار می‌کند. پیدا نشدن سخنران برای چنین مراسمی بیشتر شبیه شوخی است چرا که در همه مراسم‎های اینچنینی اعضای شورای مرکزی و دانشجویان و چهره های ملی و سیاسی آمادگی سخنرانی داشتند کما اینکه در همان سال مهندس سحابی و آقای آرمین قرار بود برای برگزاری مراسم سالگرد ۱۸ تیرماه در دانشگاه اردبیل سخنرانی کنند که لغو شد و در تمام این سالها هیچ وقت مشکلی از جهت سخنرانی چهره های سیاسی و ملی در مراسم های دفتر تحکیم وحدت و انجمنهای اسلامی دانشجویان وجود نداشت.

قالیباف همچنین در طول این سخنرانی می‌کوشد دفتر تحکیم وحدت را به عنوان پیاده نظام جبهه دوم خرداد معرفی کند و مدعی است که آنها به عنوان بزرگتر دفتر تحکیم وحدت مانع برگزاری این مراسم شده‌اند. این در حالی است که اگرچه دفتر تحکیم وحدت در شکل‌گیری جریان دوم خرداد و پیروزی آقای خاتمی نقش زیادی داشت، اما پس از آن و بویژه در سالهای ۱۳۸۰ به بعد دفتر تحکیم وحدت با استراتژی دوری از قدرت از جبهه دوم خرداد خارج شده و جایگاه خود را در درون جامعه بازتعریف کرده بود و تصمیمات آن مستقل از تمامی احزاب و جریانها گرفته می‌شد.

از سال ۱۳۸۰ به بعد دفتر تحکیم وحدت هرگز از رهبر٬ رئیس جمهور٬ رئیس مجلس و دیگر شخصیتهای حکومتی که در آن زمان مرسوم بود، پیامی برای افتتاح مراسم دریافت نکرد و استقلال خود را حفظ نمود هرچند که با احزاب و شخصیتهای سیاسی اصلاح طلب و اپوزیسیون جلسات و همکاریی داشت اما هرگز آنها در تصمیم گیری در مورد برنامه ها نقشی نداشتند.

علاوه بر آن آقای قالیباف مدعی است که پس از آن مساله ناآرامی های ۱۸ تیرماه برای همیشه منتفی شد. در حالی که خود او در همان سخنرانی اشاره می‌کند که در سال ۱۳۸۲ یعنی تنها یکسال پس از آن٬ ۲۵ روز خیابانهای تهران ناآرام بوده است. و همین سخن نشان می دهد که تا چه میزان ادعاهای وی سست و بی پایه است.