مشروح جلسه دادگاه متهمان فساد نفتی/ بگو و مگوی قاضی با متهم ردیف سوم/ از بنز هدیه یک میلیاردی به دختر متهم تا غارت بین المال و پاسخ های کوبنده قاضی
خرداد: هشتمین جلسه دادگاه متهمان فساد نفتی به موضوع رسیدگی به اتهامات متهم ردیف سوم پرونده و دفاعیات او اختصاص داشت؛ دفاعیاتی که البته سراسر با چالش با قاضی همراه بود و در جریان آن، متهم بارها تاکید داشت که قاضی نمی گذارد که او دفاع کند، دفاعیاتی که همانند متهم قبلی بیش از هر چیز بر نیت پاک و عدم خلاف و خدمتگزاری به نظام از سوی متهم استوار بود!
به گزارش خرداد در ادامه مشروح جلسه دادگاه را به نقل از ایلنا می خوانید.
هشتمین جلسه از دادگاه رسیدگی به اتهامات شرکای بابک زنجانی در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد.
در ابتدای جلسه رییس دادگاه با اعلام اینکه نماینده دادستان، وکلای متهمان و شکات و متهمان «م. ش»و «ح.ف.ه» در دادگاه حضور دارند جلسه را رسمی اعلام کرد و از شکات خواست که به برائت لوایح شکواییه خود اقدام نماید.
زنجانی بدون «م. ش» و «ح.ف.ه» مرغ بی‌بال‌وپر بود
در ابتدا نماینده شرکت نفت با خواندن لایحه شکایت خود گفت: در کیفرخواست و همچنین در مراحل رسیدگی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب نقش متهمین «م. ش» و «ح.ف.ه» به خوبی تبیین و مشخص شده است. زنجانی بدون این دو مرغ بی‌بال‌وپر بود که اگر این دو نبودند زنجانی نمی‌توانست کاری انجام دهد واصلاً جرمی واقع نمی‌شد.
قحاره خاطرنشان کرد: «ح.ف.ه» در تشکیل شرکت‌های جعلی نقش عمده‌ای داشته است. او زنجانی را به «م. ش» و «م. ش» ، زنجانی را به شرکت نفت معرفی می‌کند. «ح.ف.ه» در خرید بانک مالزیایی نقش عمده‌ای داشته از آنجایی که زنجانی فردی بی‌تجربه در زمینه تجارت در عرصه بین‌الملل بود، «ح.ف.ه» را مامور می‌کند تا سهام بانک مالزیایی را بخرد. این ادعای متهم که می‌گوید امضای من پای قرارداد‌ها اسکن شده است، کذب است زیرا امضای پای آنها اصلی می‌باشد.
اعمال متهمان مصداق بارز افساد فی‌الارض است
وکیل شرکت نفت گفت: «م. ش»، زنجانی را به «و.د» معرفی کرده و به این طریق اولین محموله نفتی را دریافت می‌کند. «م. ش» ادعا می‌کند که با اصرار وزارت اطلاعات یزدی و میرکاظمی مجبور به همکاری و فعالیت با زنجانی شده‌اند.
او خاطرنشان کرد: اینکه «م. ش» ادعا می‌کند از شرکت فال طلب دارم مورد تایید شرکت فال نیست. همچنین «ن.م» هم نقش «م. ش» را در این پرونده به خوبی تبیین کرده است. «م. ش» دغدغه بازگشت پول به کشور را نداشته بلکه با پول بیت‌المال شرکت اونور ایر را خریده است. همچنین وی چند فروند هواپیما نیز خریداری کرده که سند آنها را به نام یک فرد آلمانی زده است و از این طریق دست ایران از آنها کوتاه مانده است. اعمال متهمان مصداق بارز افساد فی‌الارض است.
«م. ش»: شما فقط بلدید حرف بزنید
شکاری وکیل شرکت نفت با اشاره به این موضوع که من ۱۰ سال از سال‌های ۶۱ تا ۷۱ رئیس دادگاه کیفری تهران بودم گفت: حرف‌های این آقایان درست شبیه مثالی است که می‌گویند این‌ها ما را زده‌اند آن وقت خودشان گریه می‌کنند و می‌خواهند شکایت ما را نزد قاضی ببرند. من در زمانی که مشغول به قضاوت بودم یک منشی داشتم که فرد آنچنان درس‌خوانده‌ای هم نبود. او در پاسخ به افرادی که متهم به قتل بودند و می‌گفتند ما قصد قتل نداشتیم می‌گفت شما اگر قصد قتل نداشتید، چرا چاقو دست گرفتید. من هم در پاسخ به این متهمان می‌گویم شما که قصد اخلال در نظام اقتصادی را نداشتید چرا دو میلیارد یورو از پول کشور را بردید.
«م. ش» گفت: سند ارائه کنید، شما فقط بلدید حرف بزنید.
در حکم دادگاه انقلاب راجع به رد مال تامین اجتماعی و بانک مسکن حرفی زده نشد
قاضی مقیسه تذکر داد و گفت: آقای «م. ش» به شما فرصت داده می‌شود تا دفاع کنید.
در ادامه جلسه رسیدگی نماینده بانک مسکن خاطرنشان کرد: بابک زنجانی به بانک مسکن پیشنهاد داده بود که در بانک FIIB حساب باز کند و قبل از اعلام موافقت بانک مسکن چهار حساب یورو، دلار، ین و یوان به نام بانک مسکن باز کرد. بانک مسکن هم مقداری پول به این حساب حواله کرد اما بعداً متوجه شد که مبالغ به دست ذینفعان آنها نرسیده است. بانک مسکن در اسرع وقت از مدیران و مسئولان FIIB شکایت کرد. در حکم شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب ابتداً راجع به رد مال تامین اجتماعی و بانک مسکن حرفی زده نشد. به قاضی مقیسه اعلام کردیم که سهو قلم شده است. ما درخواست صدور رای اصلاحیه کردیم که صورت گرفت و خواهشمندم در این دادگاه هم به آن توجه شود.
«ح.ف.ه» از مرتضوی خواست به جای یک فقره چک، ۵ فقره چک صادر کند
نماینده سازمان تامین اجتماعی هم در دفاعیه خود گفت: سازمان تامین اجتماعی از جمیع اقدامات شبکه شکایت کرده است که من مجبورم برای گفتن اتفاقات صورت گرفته گریزی هم به بابک زنجانی بزنم.
او گفت: سازمان تامین اجتماعی قراردادی با شرکت سورینت منعقد کرده بود که شرکت سورینت چند شرکت را از تامین اجتماعی خریداری کند که قرار بود هزینه این شرکت‌ها از شستا پرداخت شود و پول آن به حساب ارزی بانک مسکن نزد بانک رفاه واریز شود. تامین اجتماعی ۱۳۸ شرکت به شرکت سورینت معرفی کرد که قرار شد آنها از بین این شرکت‌ها انتخاب کنند. این‌ها با سندهای پرداخت جعلی وانمود کردند که مبالغ را نزد بانک FIIB واریز کردند و قرار شد که به میزان همه پولی که صادر کردند یک فقره چک ضمانت برای این‌ها صادر شود.
نماینده سازمان تامین اجتماعی افزود: آقای «ح.ف.ه» شخصاً به ریاست وقت سازمان تامین اجتماعی سعید مرتضوی مراجعه کرد و در نامه‌ای دست‌نویس بدون مهر و شماره از وی خواست که به جای یک فقره چک، ۵ فقره چک صادر شود. مرتضوی هم این را قبول کرد و ۵ فقره چک هرکدام به مبلغ تقریبی ۸۸ میلیارد ین صادر شود. در تفاهم‌نامه مقرر شده بود که قیمت ین از بانک ملت و ملی استعلام شود که این مجموع مبالغ چک‌های پرداختی از مجموع پولی که آنها ادعا می‌کردند بانک FIIB واریز کرده‌اند دو میلیارد ین بیشتر بود. این‌ها از ابتدا قصد داشتند که کلاهبرداری کنند و قصد خرید شرکت را نداشتند زیرا قطعاً آقای هروی از ریاست وقت سازمان تامین اجتماعی خواست که ۴ فقره از آن ۵ فقره چک به نام شرکت ملی نفت ایران NIOC تغییر پیدا کند. ظاهراً آقایان از جانب شرکت نفت برای پرداخت پول‌ها تحت فشار بودند و می‌خواستند از این طریق پول‌ها را به شرکت نفت پرداخت کنند و این مانور متقلبانه را دادند.
در ادامه روند رسیدگی قاضی مقیسه به وکیل متهم تذکر داد که نظم جلسه را رعایت کنند اینکه شما شوهرخواهرش هستید دلیل نمی‌شود که نظم جلسه را به هم بریزید. اگر نظم جلسه را به هم بریزی مجبور می‌شوم از جلسه اخراجت کنم.
جلسه‌ای با بابک زنجانی در مالزی نداشتم
«ح.ف.ه» ادامه داد: من می‌گویم جلسه‌ای با بابک زنجانی در مالزی نبوده است پاسپورت من موجود است که چندین سال است سفری به مالزی نداشتم من ۱۱ ماه قبل از جلسه‌ای که شما به آن استناد می‌کنید به مالزی سفر داشتم.
قاضی مقیسه گفت: نقش شما چه بوده که در قرارداد فروش بانک اس آی آی بی‌به بانک ملت امضا کرده‌اید. شما این بانک را ۸ و نیم میلیون دلار خریدید و ۹۰ میلیون دلار به بانک ملت فروختید و این حد منتفع شدید. نقش شما در فروش و پس گرفتن سهام از بانک ملت چه بوده است.
متهم ادامه داد: خواهش می‌کنم بگذارید من توضیح دهم.
متهم گفت: اجازه دهید طبق برنامه خودم دفاع کنم
مقیسه گفت: بیراهه نروید در چارچوب کیفرخواست توضیح دهید.
متهم گفت: اجازه دهید من طبق برنامه خودم دفاع کنم.
مقیسه گفت: حاشیه نروید طبق کیفرخواست صحبت کنید. بعدا وارد اصل شراکت شما می‌شویم. شما توانایی زنجانی را در پرداخت و جابجایی پول‌ها بزرگنمایی کرده‌اید به گونه‌ای که وزیر نفت وقت قصد داشت بدون نوشتن قرارداد، نفت در اختیار بابک زنجانی بگذارد که امور بین الملل وزارت نفت مخالفت کرد و گفت: ما بدون قرارداد نفت به کسی نمی‌دهیم که بالاخره قرارداد بسته شد و نفت را تحویل او دادند.
متهم گفت: از ابتدای جلسه من ۱۰ دقیقه صحبت کردم و شما ۲۵ دقیقه، مطالب را پراکنده می‌گویید.
مقیسه گفت: من از بند اول کیفرخواست شروع کردم، سخنرانی نکنید.
متهم گفت: می‌خواستم پیش فرض‌ها را بگویم.
مقسیه گفت: در موضوع حرف بزنید سخنرانی نکن.
موظف بودیم قرارداد‌ها را اعتبارسنجی کنیم
«ح.ف.ه» گفت: در سال ۸۷ زنجانی به من معرفی شد و گفته شد که این فرد توانایی جابجایی پول را دارد آن موقع من جزو موسسه غدیر بودم ما برای کارهای خود احتیاج به جابجایی پول با حجم زیاد داشتیم که هر شرکتی توانایی آن را نداشت.
قاضی مقیسه از متهم پرسید: مسئولیت شما در شرکت غدیر چه بود؟
متهم جواب داد: مسئول برنامه‌ریزی و اجرا بودم. من و گروهم در موسسه غدیر موظف بودیم که قرارداد‌ها را اعتبارسنجی کنیم آن موقع ما بهترین گروه در زمینه کاری خود بودیم که قرارداد‌ها را اعتبارسنجی می‌کردیم. گا‌ها ما برای کار خود به ۵۰ میلیون دلار حواله‌کردهای ارزی احتیاج داشتیم زنجانی به ما معرفی شد و گفته شد که توانایی جابجایی این حجم از پول را دارد. قبل از آن بابک زنجانی یک بانک در باکوی آذربایجان خریده بود همچنین با قرارگاه خاتم هم فعالیت می‌کرد. در همان زمان دختر و داماد من که در مالزی دانشجو بودند در بانک اف آی آی بی کار می‌کردند آن زمان دولت مالزی به دلیل اینکه واریز‌ها و انتقال پول زیاد بود ما را مورد بازرسی قرار می‌داد. دختر و داماد من هم جزو آن سیاه لشکر‌ها بودند.
مجموع دریافتی دختر و دامادم هشت تا ۱۰ میلیون تومان بود
مقیسه گفت: شما که می‌دانستید این‌ها سیاهی لشکر هستند چرا با آنها فعالیت کردید و دختر و دامادتان در آنجا کار می‌کردند. چرا با این حال که می‌دانستید آن بانک معتبر نیست بانک ملت را متقاعد کردید که با او شریک شود.
متهم گفت: شما پیش داوری می‌کنید و من صادقانه حرف می‌زنم.
مقیسه گفت: این‌ها اقرار خودتان است شما می‌دانستید این بانک اصلا کار اداری نمی‌کند و فقط موقعی که بازرس بانک مرکزی مالزی می‌آمد افرادی را می‌آورد آنجا. با این حال چرا آن را به بانک ملت معرفی کردید و حتی دختر و دامادتان را آنجا مشغول به کار کردید.
متهم گفت: خواهش می‌کنم اجازه دهید من حرف بزنم دختر و داماد من فقط ۲ ماه آنجا مشغول بودند و مجموع دریافتی‌شان هشت تا ۱۰ میلیون تومان بود.
مقیسه : برای غارت بیت المال یک ساعت کافی است
مقسیه گفت: فرصت دو ماه بسیار زیاد است، برای غارت بیت المال یک ساعت کافی است. شما وقتی دیدید که بانک اف آی آی بی معتبر نیست چرا به مسئولین نظام و بانک ملت نگفتید.
متهم گفت: توضیح می‌دهم. در یک سفری که مدیران بانک ملت برای اعتبارسنجی رفته بودند مالزی...
مقیسه واکنش نشان داد و گفت: به دعوت چه کسی رفتند.
متهم گفت: به دعوت من نرفتند خودشان رفتند.
مقیسه گفت: شما عضو هیئت مدیره بودید.
متهم گفت: نه نبودم دروغ است دروغ دروغ دروغ
مقسیه گفت: در کیفر خواست آمده است.
شخصی که به عنوان متهم جلوی شما ایستاده سی سال برای این نظام زحمت کشیده است
متهم پاسخ داد: من سند دارم ارائه می‌دهم تمنا می‌کنم بگذارید من دفاعیات را بگویم این شخصی که به عنوان متهم جلوی شما ایستاده سی سال برای این نظام زحمت کشیده است. اجازه دهید بعد از ۸۰۰ روز انفرادی حداقل حرف‌های خود را بزنم.
مقیسه گفت: اینقدر انفرادی انفرادی نکنید هر کسی اموال کشور را غارت کند به جز زندان جای دیگری حقش نیست توقع ندارید که شما را باغ بهشت ببریم . انفرادی هم بخشی از زندان است.
متهم در ادامه دفاعیات خود اظهار کرد: زنجانی در اقرارهای خود گفته است که من به عنوان همراه خدمت ایشان بودم و نقشی در عملیات اجرایی نداشتم.
مقیسه گفت: همراه یعنی چه؟ برای این حضور داشتید که نترسد؟
متهم پاسخ داد: من فقط همراه او بودم و مثلا افرادی از قرارگاه و کارکنان او همراه او بودند آیا آنها را هم مجرم دانستید.
مقیسه گفت: آنها برای کارهای نظام آنجا بودند.
نمی‌گذارید من حرف بزنم ذهن من به هم ریخته است
متهم گفت: به خدا قسم، من نه جز عملیات بانکی بوده‌ام نه یک روز پشت ریاست آن بانک نشستم. من می‌خواهم حرف‌هایی بزنم که شما نمی‌گذارید. من در جلسه بانک ملت بودم.
مقیسه گفت: شما با چه سمتی در آن جلسه بودید.
متهم گفت: نمی‌گذارید من حرف بزنم ذهن من به هم ریخته است.
اینکه خطبه می‌خوانید و خود را فردی وفادار به نظام معرفی می‌کنید درست نیست
مقیسه گفت: آرام باشید کسی با شما کاری ندارد دفاعیات خود را انجام بدهید اینکه شما خطبه می‌خوانید و قصد دارید خود را فردی وفادار به نظام معرفی کنید درست نیست بعدا اگر دلتان خواست مقاله و کتاب بنویسید و بیرون دهید. من کاری ندارم. وظیفه من این است که در چارچوب کیفرخواست دفاعیات شما را استماع کنم
متهم گفت: من ارتباطی با بانک ملت نداشتم. مدیر عامل بانک ملت از قبل زنجانی را می‌شناخت و در پرونده هم موجود است که گفته است ما قبلا با بانک زنجانی کار کرده‌ایم. زنجانی را امور بین الملل بانک ملت به او معرفی کرده است نه من. بانک ملت قصد داشت برای دور زدن تحریم‌ها از بابک زنجانی استفاده کند و چون در کارهای قبلی که با او انجام داده بودند رضایت حاصل شده بود، تصمیم گرفتند به قول خودشان از این سلاح قدرتمند استفاده کنند.
مقیسه گفت: آیا شما عضو ستاد تدابیر خاص اقتصادی بودید.
متهم گفت: من یک ثانیه هم در آن ستاد نبودم می‌توانید راجع به این قضیه تحقیق کنید. دروغ به این بزرگی مگر امکان دارد.
اگر امضای من به تنهایی جرم است تایید وزارت اطلاعات و سایر وزرا نیز باید جرم باشد
نماینده دادستان واکنش نشان داد و گفت: ایشان قبل از ماجرا هم در ستاد تدابیر ویژه سمت داشتند.
مقیسه گفت: آیا شما قرارداد فروش اف آی آی بی به بانک ملت را امضا کرده‌اید.
متهم گفت: بلی امضا کردم
مقیسه گفت: مگر شما یک همراه نبودید به چه علت زیر این قرارداد را امضا کرده‌اید.
متهم گفت: چند دقیقه صبر کنید توضیح می‌دهم اگر تایید و امضای من به تنهایی جرم است تایید وزارت اطلاعات و سایر وزرا نیز باید جرم باشد.
مقیسه دوباره پرسید شما چه کاره بودید که امضا کردید؟
متهم : قانون را رعایت کنید وسط کلام من حرف نزنید
متهم گفت: شما را به امام حسین قسم می‌دهم بگذارید حرف‌هایم را بزنم. مذاکرات خرید بانک اف آی آی بی‌قبل از دیدار مالزی صورت گرفته بود و زنجانی ادعا می‌کرد بانک ملت به دلیل اینکه قصد دارد ۲۰۰ میلیون دلاری که در این بانک داریم را حفظ کند قصد مشارکت با ما را دارد. بابک زنجانی مرا به جلسه دعوت کرد که راجع به این مساله مشاوره دهم.
مقیسه پرسید: تو چرا به آن جلسه رفتی.
فلاح گفت: دعوت کردند و من رفتم. امور بین الملل بانک ملت زنجانی را به رییس بانک معرفی کرد. همراهی مگر جرم است. ادعایی که می‌گویند من بانک ملت را مجاب کردم که با اف آی آی بی معامله کند کذب است.
مقیسه گفت: این همه آدم در خیابان بودند چرا تو را دعوت کردند.
نماینده دادستان گفت: دلیل این دعوت را می‌شود از آن پنج میلیون دلار که متهم گرفته است جویا شد.
متهم واکنش نشان داد به نماینده دادستان گفت: قانون را رعایت کنید در وسط کلام من حرف نزنید.
نماینده دادستان: نمی‌خواهد شما قانون را به من یاد دهید
نماینده دادستان گفت: نمی‌خواهد شما قانون را به من یاد دهید.
قاضی مقیسه گفت ایشان با اجازه دادگاه صحبت کردند.
متهم در ادامه دفاعیات خود بیان کرد: صد در صد سهام بانک اف آی آی بی متعلق به زنجانی بوده است. ۶۰ درصد آن را به بانک ملت فروخته‌اند بعدا ۶۰ درصد آن را پس گرفتند. من در اینجا منتفع نشده‌ام. اگر امضای من در فروش اهمیت داشت چرا در موقع بازپس گرفتن مهم نبود نام من را مدیر گروهی بانک در قرارداد آورده بود.
