واکنش شدید رئیس هیات تحقیق و تفحص به اظهارات مرتضـوی
سرویس سیاسی خرداد: چند روز پیش، هیأت تحقیق و تفحص، نتیجه تحقیق و تفحص از تأمین اجتماعی را در صحن علنی مجلس شورای اسلامی خواندند. این گزارش که بیشتر مربوط به دو سال پایانی دولت دهم بود، دربردارنده اتهاماتی به رئیس وقت این سازمان بود. از محوری‌ترین مباحثی که در این گزارش آمده بود، اهدای کارت‌های هدیه به برخی افراد، پروژه واگذاری برخی شرکت‌های تابعه تأمین اجتماعی به فرد خاص و همچنین اهدای کارت‌های هدیه به برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی بود که به جای نام در اسناد موجود، با کد مشخص شده بود.
به گزارش «تابناک»، پس از انتشار این گزارش، سعید مرتضوی، جوابیه‌ای در دفاع از خود منتشر کرد و شخص رئیس هیأت تحقیق تفحص را خطاب قرار داد و حتی اتهاماتی را نیز متوجه وی کرد. این جوابیه به گونه‌ای بود که ابهاماتی در تحقیق و تفحص انجام شده، پدید آورده و با اشاره به برخی از محور‌های این گزارش آن را بی‌‌پایه خواند!
در این جوابیه، یکی از کلیدی‌ترین موضوعات ـ که هنوز حل نشده باقی است ـ دریافت هدایا از سوی نمایندگان بود که رئیس سابق صندوق تأمین اجتماعی، شمار آنان را بیش از ۳۷ تن عنوان و ادعا کرده، بیش از ۱۵۰ نماینده از سازمان هدیه دریافت کرده بودند.
در این باره، علیرضا محجوب، رئیس هیأت تحقیق کننده درباره این ادعا که شمار نمایندگان بیشتر از ۳۷ تن است و ادعای اینکه خود شما هم بوده‌اید، گفت: ایشان بی‌خود گفته‌اند. خوشبختانه از آغاز کار روش من این بوده که چنین مبالغی را دریافت نکنم. اگر ادعایی دارند رسید نشان دهند. هر سندی درباره هر کسی که دارند، منتشر کنند. دوم آنکه به جای فرافکنی، درباره خودشان توضیح دهند. اینجا مجلس هشتم نیست.
نماینده مردم تهران افزود: وی متهم مجلس نهم است و اگر درباره مجلس نهم سندی دارند، بیاورند. وی مبالغی بین بیش از ۱۵۰ نماینده مجلس نهم توزیع کرده است و ما می‌دانیم از کجا توزیع کرده‌اند. هر توزیعی که خلاف نیست، ولی کار وی در این مورد خلاف است. حتی کار درست را هم به خلاف انجام داده‌اند. حرف ما درباره وی، تخلفات مالی و تخلف از این است که نمی‌شود پولی را بدون مصوبه هزینه کرد، وگرنه بودجه در اختیار مصارفش معلوم است و پیشتر پرونده آقای حافظی که وی انگشت اتهامش را به سویش گرفته و نیز مدیران قبل از وی رسیدگی کرده‌ایم.
این نماینده گفت: کمک در اختیار مدیر است و مدیر می‌تواند این کمک را به هر که بخواهد بدهد و به مستمری بگیر کمک کند، ولی مدیرعامل حق ندارد این عمل را سلیقه‌ای و گزینشی و آن هم در اتاق خودش انجام دهد. این کار‌ها مفاهیم خاص خودش را دارد.
وی افزود: وقتی این ۱۳۶ میلیون تومان را ثبت نکرده‌اید، دیگر هیچ عذر و نامی را نمی‌پذیریم، چون هیأت تحقیق و تفحص در حضور پنج نماینده، سه بار از او پرسید، ولی وی حاضر به دادن اسامی نشد. آنجا هم گفتیم وی متهم است و باید نام‌ها را اعلام کند. کسان دیگری هم تماس گرفتند و گفتند، مبالغی که اعلام شده، به آن‌ها پرداخت نشده است؛
بنابراین، وی باید موضوع بزرگتری را در دادگاه مشخص کنند؛ مبالغی که حتی مدعی شده‌اند و حتی اسنادی که ارائه داده‌اند. اگر این ادعایی که مطرح شده، درست باشد، بسیاری از آن اسناد هم ممکن است مخدوش و مبالغی خارج شده باشد، بدون اینکه سندی حقیقی صادر شده و یا به مصرفی غیر از آنچه در سند آمده، رسیده باشد!
عضو کمیسیون تأمین اجتماعی گفت: ما نه همکارانمان را متهم می‌کنیم و نه آن‌ها متهم هستند. مرتضوی شخصا باید در محکمه قضایی در مورد این مطالب پاسخ دهد. کمیته تحقیق و تفحص، هیچ نامی از وی دریافت نکرد و به وی اعلام کردیم اگر هم اسمی را مطرح کند شرط پذیرش افرادی است که وی متهم می‌کرد. اسم گفتن در صورتی پذیرفته است که طرف مقابل بپذیرد و سند برای آن ارائه شود. مکانیزم کار وی این بوده که در پاکتی این هدایا را می‌داده و اصلا نمی‌توانسته سندی بگیرد. از نظر ما وی باید در ازای همه مبالغ پاسخگو باشد. ما این را دریافت شخصی وی می‌دانیم و تمام مواردی را هم که مدعی است، بررسی کرده‌ایم. اسامی ادعایی در مورد مجلس هشتم را هم گرفته و بررسی کرده‌ایم. چیزی را اعلام می‌کنیم که خلافی انجام شده است.
محجوب در بخشی از سخنان خود به ماجرای هدیه به برخی از افراد در ستاد اقامه نماز جمعه اشاره کرد و گفت: از ستاد نماز جمعه تماس گرفته و گفته‌اند، مبلغی در اختیارشان قرار نگرفته و در این باره یادآور شده‌اند که کتبی این موضوع را خواهند نوشت. وقتی چنین موضوعی را اعلام می‌کنند و سند هم ارائه می‌دهند، یعنی در اسناد ارائه شده از سوی آقای مرتضویی خدشه وارد است.
نماینده تهران گفت: وی برای نمایندگان کد نوشته و با این کار می‌خواهد تمام نمایندگان را متهم کند. این بد‌ترین کار در حق نظام و مجلس و نمایندگان است. در ضمیمه روزنامه خورشید اعلام می‌کنند که به تفاهم‌نامه با آقای زنجانی افتخار می‌کنند. اگر تفاهم‌نامه امضا کرده‌اند، پس چرا چک داده‌اند؟ مگر می‌شود که فروشنده بابت معامله انجام نشده به خریدار چک بدهد؟ فروشنده برای معامله انجام شده به خریدار چک نمی‌دهد، چه رسد به معامله انجام نشده!
ضمیمه روزنامه خورشید پر است از اتهام و فحاشی به مجلس. میلیارد‌ها تومان در روزنامه هزینه شده که باید پاسخگو باشند. هم آقای مرتضوی که دستور این کار را داده و هم کسانی که این هزینه‌ها را کرده‌اند.
وی گفت: در مورد هر نسبت و اتهامی که به نمایندگان بزنند، شکایت و رأسا پیگیری خواهم کرد. من از وی به عنوان دروغگو و کذاب شکایت می‌کنم، چون فرصت برای دادن مدارک بوده، حال آن که هر بار گفته قول دهید، اسامی را افشا نمی‌کنید تا اسناد را بدهم. کار تحقیق و تفحص افشاگری است. آقای ابوترابی، رئیس جلسه هم در پایان جلسه تأکید کردند که پرونده تنظیم و به دستگاه قضائیه فرستاده شود. ما هر چه را در تحقیق و تفحص به آن رسیدیم، منتشر کردیم و در مورد همه بندهای آن سند داریم. دریافت کننده که متهم نیست. متهم کسی است که بدون سند هزینه کرده است. شاید دریافت کننده در مورد نحوه عملکرد وی آگاه نبوده باشد. انگشت اتهام به سمت آقای مرتضوی و کسانی است که با وی همکاری کرده‌اند.
این نماینده در خصوص مدیران قبلی و بعدی در این صندوق اظهار داشت: آقای حافظی از مدیران دقیق تأمین اجتماعی است و همه هزینه‌ها را ثبت کرده‌اند و هیچ کار ثبت‌نشده‌ای در حساب وی نیست.
آقای ذبیحی نیز که پیش از وی مدیر بوده، هرچند در یک مورد به دلیل تمردی که از تصمیم هیأت مدیره داشته و ۱۴ میلیارد تومان زیان به سازمان زده که به دادگاه خواهیم فرستاد، در بقیه موارد مبراست. حتی از سازمان بابت دوران مدیریتش حقوق دریافت نکرده است.
وی در پایان تأکید کرد: ادعای ما درباره وی روشن است و اسناد ادعایمان را منتشر کرده‌ایم. ادعای مجلس این است که آقای مرتضوی برای مدیریت تأمین اجتماعی ساخته نشده و مدیریت تأمین اجتماعی قبای گشادی به قامت وی بود. مجلس حق داشته که در مورد وی حساسیت نشان دهد. وی تلاش می‌کند با فرافکنی و گرفتن انگشت اتهام به سمت نمایندگان، عذر بد‌تر از گناه بیاورد، که البته تأثیری در موضوع نخواهد داشت. هر کس هر چه دارد منتشر کند.
