دو پرسش ساده و صریح از آقای صادق لاریجانی دربارۀ اکبر طبری
خرداد: جناب ایشان از این همه تخلف و رشوه خواری توسط این فرد چنان که در متن کیفرخواست آمده و به عبارت دیگر از حضور مجسمۀ فساد در کنار خود اطلاع داشته‌اند یا نه؟
به گزارش خرداد به نقل از عصر ایران ،متن کیفرخواست اکبر طبری معاون سابق اجرایی قوه قضاییه در دوره ریاست آقای صادق لاریجانی به معنی واقعی کلمه تکان‌دهنده است.
ممکن است گفته شود معاون اجرایی نبوده و در حوزۀ ریاست سمت داشته یا در استخدام قوه قضاییه نبوده یا هر توضیح دیگر. اما هر چه بوده این فرد به آقای صادق لاریجانی نزدیک بوده و از آن استفاده یا سوء استفاده می کرده است و این قابل انکار نیست. از متن کیفرخواست نیز همین نزدیکی برمی‌آید چون بدون این نزدیکی نمی‌توانست چنان اختیارات و جسارتی پیدا کند و به تعبیری که در متن کیفرخواست آمده دفتر او به کانونی برای حل پرونده ها - بخوانید کار چاق کنی کلان - تبدیل شود.
متن کیفرخواست جداگانه منتشر شده و با این متن پیوند دارد و می توانید بخوانید و تکرار نمی‌کنم. همین قدر هست که بر اساس اظهارات نمایندۀ دادستان، رشوه‌های کلان می‌گرفته و کار از کار چاق کنی گذشته بوده آن هم درون دستگاه قضایی و هر چند هنوز متهم است اما 250 پرونده کلاسه دربارۀ اتهامات او تشکیل شده و رمان کلیدر نیست که 10 جلد شده باشد. اتهاماتی که می‌تواند عنوان سلطان رشوه را از فرد اعدام شدۀ قبلی سلب کند و به او اختصاص یابد.
این نوشتۀ کوتاه اما به قصد طرح دو پرسش از رییس پیشین دستگاه قضایی اسـت:
1- جناب ایشان از این همه تخلف و رشوه خواری توسط این فرد چنان که در متن کیفرخواست آمده و به عبارت دیگر از حضور مجسمۀ فساد در کنار خود اطلاع داشته‌اند یا نه؟ اگر آری چرا اقدام نکردند و چرا در زمان ریاست خود ایشان این جرثومه را دادگاهی نکردند؟ و اگر نه، وقتی از نزدیک خود اطلاع نداشتند از دورها چگونه اطلاع داشتند؟
2- اگر اطلاعات مربوط به این فرد در زمان ریاست ایشان به دست رسانه‌ای می‌رسید امکان انتشار و افشاگری داشت یا با آن برخورد می‌شد؟
پاسخ به همین دو پرسش کافی است و نیاز به توضیح بیشتر نیست.
