مگر تصویر یار امام غیراخلاقی است که سانسور می‌شود؟

سانسور و چگونگی اعمال آن و برخورد‌های سلیقه‌ای رسانه ملی در این مساله همواره بحث بر انگیز بوده است. این تک صدایی‌ها تا جایی پیش رفته که امروز با وجود انتخاب اعتدالگرایی از سوی مردم، باز هم به نظر می‌رسد که صدا و سیما کاملا به سیطره تفکر و سلیقه خاصی در آمده و هیچ سهمی برای تفکر منتقد در آن وجود ندارد. 

تخریب آیت‌الله هاشمی در رسانه ملی از سال ۸۸ وارد فاز جدیدی شد. آن زمان اتهام زنی‌‌های آفت‌زایی علیه هاشمی رفسنجانی توسط رییس جمهور وقت در مناظرات انتخاباتی اتفاق افتاد و تعجب‌برانگیز بود که هیچ برخوردی با آن صورت نگرفت. حتی با وجود درخواست رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام از صداوسیما که طبق قانون زمانی برای پاسخگویی به وی داده شود، حقی به ایشان برای دفاع از خود هم داده نشد.

پس از آن نه تنها این رویه تخریبی اصلاح نشد بلکه توهین به رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در صداو سیما شدت بیشتری یافت؛ کار به جایی رسید که شهرویور امسال صدا و سیما با حاشیه‌پردازی در مراسم روز پزشک، از پخش کردن سخنرانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام خودداری کرد و چهره آیت‌الله هاشمی در این پخش تلویزیونی سانسور شد! 

اخیرا نیز در روز برگزاری اجلاس بین‌المجالس اسلامی که شبکه خبر آن را بصورت زنده پوشش می‌داد به محض ورود آیت‌الله هاشمی، صداوسیما پخش زنده را قطع کرد و به پخش برنامه‌های سابق خود ادامه داد. جالب‌تر آنکه برنامه‌سازان این رسانه نیز ‌‌نهایت تلاش خود را به خرج دادند تا پس از آن هم کوچک‌ترین تصویری از هاشمی در بخش‌های مختلف خبری پخش نشود.

در این مراسم در یک ردیف از صندلی‌‏‌ها، سیدحسن خمینی به چشم می‌‏خورد که دوشادوش آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی نشسته و در صندلی بعدی «حسن روحانی» جا داشت. آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی، رییس قوه‌قضاییه، حجت‌الاسلام والمسلمین گلپایگانی، رییس دفتر مقام معظم رهبری و آیت‌الله جنتی دبیر شورای نگهبان نیز در دیگر صندلی‌‏های همین ردیف نشسته‌‏ بودند. اما صداوسیما با تلاش فراوان تصویر رییس مجمع‌ تشخیص‌ مصلحت‌ نظام را سانسور کرد. 

این اقدام صداوسیما در حالی صورت می‌گیرد که عده‌ای به راحتی می‌توانند تریبون صداو سیما را در اختیار بگیرند و هر زمان خواستند علیه مخالفان خود به نقادی بپردازند. نیروهای جریان تندرو اصولگرایی موسوم به افراطیون جبهه پایداری چندین ساعت در هفته تریبون رسانه ملی را به دست می‌گیرند تا با اتهامات خود به دیگران هم شان این رسانه را مخدوش کنند و هم جایگاه نمایندگی را پائین آورند. اما بزرگان و انقلابیون با سابقه در این جعبه رنگی جایی پیدا نمی‌کنند.

این طور که معلوم است ریاست صداو سیما هیچ حد یقفی برای سانسور بزرگان انقلاب قائل نیست. بارها شده که در پخش زنده مسابقات ورزشی و یا فیلم‌های سینمایی یک صحنه غیراخلاقی از دست ناظرین پخش به اصطلاح در برود و نمایش داده شود. اما دقتی که مسئولین صداوسیما برای سانسور تصویر یار امام(ره) به خرج دادند، این مساله را به اذهان متبادر می‌کند که شاید در نظر آنها تصویر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که از سوی مقام معظم رهبری به این سمت منصوب شده، از برخی تصاویر غیر اخلاقی هم قبیح‌تر است که اینچنین برای سانسور آن انرژی و هزینه صرف می‌کنند.

سانسورهای رسانه ملی زمانی که تصاویر غیر اخلاقی و مخل مبانی اسلام پخش می‌شد شاید قابل قبول بود ولی سانسور تصویر یکی از سران جمهوری اسلامی و کسی که در مبارزات انقلابی همواره دوشادوش حضرت امام بود، چه توجیهی می‌تواند داشته باشد؟! 

آیا قانون این اجازه را به رسانه به ظاهر ملی داده یا بخشنامه‌ای برای این امر صادر شده است؟ یا آنکه ریاست سازمان صداو سیما بنا بر میل و دلخواه خود دستور چنین اقداماتی می‌دهد؟ 

هر آنچه که باشد این اقدام بیش از پیش مردم را به صدا و سیما بی‌اعتماد کرده و سبب می‌شود تا برای دستابی به اخبار درست به رسانه‌های بیگانه تمایل پیدا کنند. طبق آمار نائب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس در سال ۸۹ شاهد افزایش ۳۰درصدی آمار استفاده از ماهواره هستیم. به طور قطع با انجام اینگونه اقدامات این آمار نیز افزایش بیشتری خواهند یافت. 

پایان دوران ریاست صداو سیما نزدیک است. امید است که رئیس جدید سازمان صداوسیما روند این بی‌قانونی‌ها و اعمال سلیقه‌های شخصی را متوقف کند تا شاید رسانه ملی بتواند به جایگاه قبلی خود در میان مردم بازگردد و کمی از بی‌اعتمادی‌های ایجاد شده را برطرف کند.

منبع: سلام نو