counter create hit تایید فروش اطلاعات نفتی ایران توسط چینی ها به عراق
۰۵ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۴:۱۳
کد خبر: ۶۲۱۹۴
معاون وزیر نفت: ملاحظه روسیه را نمی‌کنم

تایید فروش اطلاعات نفتی ایران توسط چینی ها به عراق

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند.

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthas

مهدی افشار نیک: مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:



گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟


من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟


نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟


نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آن‌ها داده‌اند.

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کرده‌ایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

 

 

 

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

مصاحبه نفتنا با علی ماجدی، معاون بین اللمل وزارت نفت دو قسمت شد. قسمت اول مربوط به اخباری است که این روزها از فروش اطلاعات نفتی ما توسط چینی ها و روس ها به عراق می‌رسید و نفتنا  در چند مورد پی گیر آن بود. خبری که نفتنا آن را منتشر کرد این بود که هم روسیه در میدان آذر و هم چین در آزادگان، اطلاعات نفتی ایران را به عراقی ها فروخته‌‌اند. ماجدی در خصوص روسیه با احتیاط سخن می‌گوید. در کلامش آهسته و با طمانینه موضع گرفتن موج می‌زند. اما در خصوص آزادگان و چینی‌ها احتیاطش کمتر است و می‌گوید «این کار از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پی‌گیری است و نباید این کار را می‌کردند.» او این روزها به شدت مشغول مذاکرات با روس‌ها در خصوص قرار‌داد فروش نفت است که ماجرای این قرارداد موضوع اصلی قسمت دوم مصاحبه ما با ماجدی است که به زودی منتشر خواهد شد. مرد اول دیپلماسی نفت با مویی سفید و جثه‌ای ظریف و ریز، تسلطی در کلامش است که خودش می‌گوید برآمده از سال‌ها ماموریت برای پی‌گیری منافع ملی است. او دوبار در میان مصاحبه‌اش با ما تاکید می‌کند «من اتفاقا خیلی ملی هستم. پدر‌بزرگم وکیل مصدق بوده است.» بخش اول مصاحیه ما با ماجدی پیش روی شما است:

گزارشاتی به ما رسیده بود که روسیه اطلاعات میدان آذر را که با عراق هم مشترک است را به این کشور فروخته، شما این گزارش را تایید می‌کنید؟

من این را از رسانه‌ها شنیدم.

پیگیری نکردید؟

نه پیگیری نکردم.

چرا پیگیری نکردید؟ مگر در مذاکراتی که با روسیه دارید خیانت آن‌ها نمی‌تواند برگ برنده ما باشد؟

چون هنوز برای من مسلم نشده است. باید این موضوع را از آقای جوادی بپرسم. از دیروز یا پریروز چنین خبرهایی منتشر شده که یک چنین داستانی رخ داده و این اطلاعات را داده‌اند. یعنی آمده‌اند میدان ما را توسعه بدهند و چون میدان مشترک بوده رفته‌اند این اطلاعات را به طرف مقابل داده‌اند.

قصد پیگیری دارید یا خیر؟

اگر درست باشد بله، باید پیگیری شود.

به نظرتان می‌تواند در مذاکرات با روسیه برگ خوبی باشد؟

نکته‌ای را باید بگویم که البته ارزیابی‌های شخصی بنده است. من می‌گویم که از این داستان‌ها و از این موضوع‌ها حتما در روابط پیدا می‌شود. این‌ها را نباید تبدیل کرد به یک معضل و یک چالش دائمی. به هر حال از این قبیل داستان‌ها در تمام دنیا رخ می‌دهد.

اما شرکت‌های حرفه‌ای اخلاق حرفه‌ای را رعایت می‌کنند.

خیلی به این حرف اعتقاد نداشته باشید. خیلی از این اطلاعات قابل خرید و فروش است.

بله. ولی اطلاعات اساسی مخزن که به این شکل نیست.

بله. یک سری از این اطلاعات را می‌توانید از خیلی جاها تهیه کنید. ولی کلا وقتی دو کشور وارد مذاکره می‌شوند قطعا این کار، کار زشتی است و هیچ تردیدی نباید کرد و من می‌گویم اگر این‌طور شده باشد حتما باید گله‌گذاری کرد. این مسئله می‌تواند در سطوح دیگر هم مطرح شود و ممکن است شما بتوانید در جاهای دیگری تلافی کنید ولی این نباید عاملی شود که رابطه دو کشور را محدود کنید و تمام روابط را خراب کنید.

در کل باید گلایه کرد و اگر ممکن بود طرف مقابل باید هزینه‌اش را هم بپردازد ولی نباید این موضوعات به معضلی تبدیل شود که همه روابط سیاسی و اقتصادی و فرهنگی را از بین ببرد.

خیلی ملاحظه روسیه را می‌کنید آقای دکتر.

نه، من ملاحظه هیچ کسی را نمی‌کنم.

از طرفی هم مجری و مدیر توسعه آزادگان شمالی گفته که چینی‌ها هم در آزادگان این کار را کرده‌اند و اطلاعات آزادگان را که با عراق در مجنون مشترک هستیم به آنها داده‌اند. 

ببینید یکی از معضلاتی که در حوزه‌های مشترک وجود دارد این است که وقتی شما و کشور دیگر اطلاعات مخزنی که مشترک است را به‌دست می‌آورید، بهترین راه بهره‌برداری از این اطلاعات یکپارچه‌سازی آن است. چون بخشی از اطلاعات مخزن را شما به‌دست می‌آورید و بخشی از آن را طرف مقابل. ولی اگر این اطلاعات تبادل نشود اولا معلوم نیست که این اطلاعات کامل باشد و دوم این‌که معلوم نیست که برداشت از این مخزن صیانتی هست یا نه؟

بهترین روش بهره‌برداری از میدان‌های مشترک در واقع روش بهره‌برداری واحد است. یعنی ابتدا شما و طرف مقابل تمام مخزن را شناسایی می‌کنید و سپس تعیین حدود کرده و از آن صیانتی برداشت می‌کنید. اگر تعیین حدود شود هرکس سهم خودش را برمی‌دارد.

بله. این در صورتی است که ما خودمان این اطلاعات را به اشتراک بگذاریم نه یک شرکت خارجی که اصلا هیچ ربطی به دو کشور ندارد.

بله. این درک و فهم طرفین است و مذاکرات هم مذاکرات ساده‌ای نیست. الان در دنیا مخازن مشترک فراوانی وجود دارد. مثلا بین نروژ و انگلستان، بین آمریکا و مکزیک. در همه این مخازن مشترک برداشت به صورت مشترک انجام می‌شود.

بله از میادین، به صورت مشترک بهره‌برداری می‌کنند. ما هم این مدل را در چاه مبارک با امارات داشتیم.

بله. راهش همین است. شما هم صیانتی برداشت می‌کنید و هم اینکه کسی احساس زیان نمی‌کند. عقل حکم می‌کند که در یک مخزن یک بهره‌بردار باشد. ولی این متاسفانه به درک و فهم کشورها گره خورده و رسیدن به این روش بلوغ سیاسی می‌طلبد.

آقای ماجدی جواب شما، پاسخ سوال من نبود. من می‌گویم یک شرکت چینی این کار را کرده است.

 فرقی نمی‌کند.

چرا به نظرم فرق می‌کند. اگر من این سوال را می‌پرسیدم که ما با عراق بر سر آزادگان اختلاف پیدا کردهایم و آن‌ها دارند سریع‌تر برداشت می‌کنند، پاسخ شما صحیح بود، ولی صحبت من این است که یک شرکتی آمده در قسمت ایرانی میدان کار کرده و به هر دلیلی خلع ید شده و رفته آن‌طرف اطلاعات ما را فروخته به عراقی‌ها.

ببینید این میدان، میدان مشترک هست یا نه؟ این شرکت، هم این طرف (بخش ایرانی میدان) کار می‌کند و هم آن‌طرف (بخش عراقی).

کار کردنش در طرف ایران قبلا بیشتر بود و الان برعکس شده.

همین طور است. من باید اطلاعات این موضوع را بررسی کنم چون این اطلاعات مربوط به شرکت نفت است و ما وقتی که مسئله حاکمیتی می‌شود وارد قضیه می‌شویم. در واقع این شرکت به همراه پتروناس و یک شرکت دیگر، در سمت عراق به صورت یک کنسرسیوم در حال بهره‌برداری هستند.

با رویال داچ شل کار می کنند.

بله. این‌طرف هم با ما داشتند این کار را می‌کردند. بینید ما یک سری اطلاعات برای خودمان به‌دست آورده‌ایم، یک سری اطلاعات هم آن‌ها به‌دست آورده‌اند. ولی هر دو دسته اطلاعات مربوط به یک مخزن است. بدون اجازه ما نباید این اطلاعات رد و بدل شود. به هر حال آن‌ها مجاز نبوده‌اند این کار را بکنند و قطعا جای گله‌گذاری است.

اگر این مخزن فقط در سمت ما بود، اگر هم اطلاعات را ببرند بدهند کسی کاری نمی‌تواند بکند. ولی در هر حال شرکتی که با ما کار می‌کرده حق نداشته اطلاعات ما را به طرف مقابل بدهد. هر طوری هم حساب کنید جای گله دارد و تردید نکنید حتی جای شکایت هم دارد. ولی باز هم بستگی به ساختار میدان دارد. باید دید این کار از لحاظ اقتصادی چقدر به ما ضرر می‌رساند. ولی از نظر سیاسی، اخلاقی و تعهد حرفه‌ای قابل پیگیری است و نباید این کار را می‌کردند.

- See more at: http://naftna.net/ir/news/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AF/#sthash.8RP7UfYw.dpuf

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر: