counter create hit علي مطهری: رفع حصر به نفع كشور است
۱۴ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۰:۲۳
کد خبر: ۷۸۵۷۵

علي مطهری: رفع حصر به نفع كشور است

علي مطهري در پاسخ به اين سوال كه آيا وقت آن نرسيده كه از كيسه مقامات ارشد نظام براي محصورين هزينه نكنيم، گفت: اين وقت فرارسيده است. من مدت‌هاست معتقدم رفع حصر به نفع كشور است. اگر لازم است محاكمه اين افراد مي‌تواند به شكل علني باشد تا آنها از خودشان دفاع كنند و حرف‌شان را بزنند و طرف مقابل هم پاسخگو باشد.

علي مطهري هنوز هم بر سر حرف‌هايش است. از اعتقاداتش چه در موضوع حصر و چه در موضوع حجاب با تمام توان دفاع مي‌كند و استدلال مي‌آورد. روز گذشته نيز به جمع دانشجويان ايراني خارج از كشور رفت و به سوالات دانشجويان پاسخ داد. از رفع حصر گفت و از زندانيان سياسي. به وزير علوم هم توصيه كرد كه از فرصت استيضاح استقبال كند تا از بورسيه‌هاي سه هزار تايي بگويد و به نحوي افشاگري كند. با اين وجود هنوز هم از كارت زرد دادن به وزير كشور در مورد پروژه ساپورت‌پوشي دفاع مي‌كند.


به گزارش ايسنا، علي مطهري در پاسخ به اين سوال كه آيا وقت آن نرسيده كه از كيسه مقامات ارشد نظام براي محصورين هزينه نكنيم، گفت: اين وقت فرارسيده است. من مدت‌هاست معتقدم رفع حصر به نفع كشور است. اگر لازم است محاكمه اين افراد مي‌تواند به شكل علني باشد تا آنها از خودشان دفاع كنند و حرف‌شان را بزنند و طرف مقابل هم پاسخگو باشد.


وي افزود: اگر در ماه‌هاي اوليه اين محاكمه انجام شده بود مشكل تا حالا حل مي‌شد اما فكر غلطي در كشور وجود دارد كه اگر اين افراد توبه نكنند و آزاد شوند به نظام آسيب مي‌رسد يا جايگاه ولي‌فقيه پايين مي‌آيد لذا بايد اين افراد اول توبه و تعظيم كنند.


نماينده مردم تهران در مجلس ادامه داد: اگر به اين افراد اجازه حرف زدن بدهند قاعدتا مي‌گويند در جايي هم خطا كرده‌اند اما نمي‌شود به آنها فرصت حرف زدن ندهيم و تنها بگوييم توبه كنند، عده‌يي فكر مي‌كنند اگر اينها توبه نكنند نظام آسيب مي‌بيند، اين فكر مانع است و بايد از بين برود.


مطهري با بيان اينكه وجود دو مخالف در نظام هيچ اشكالي ندارد، تصريح كرد: چه اشكالي دارد كه ما چند مخالف هم داشته باشيم كه براي خودشان در گوشه‌يي زندگي كنند، اينها مخالفاني هستند كه مي‌گويند نظام، قانون اساسي، اصل ولايت فقيه و شخص رهبري را قبول دارند اما به عملكرد بعضي از مقامات عالي در سال 88 اعتراض دارند، ممكن است كساني اين‌طور باشند، آيا ما بايد اين افراد را بازداشت كنيم؟ در زماني پاي منبر حضرت علي(ع) كساني اعتراض مي‌كردند آِيا بايد اين افراد بازداشت مي‌شدند؟ اگر كساني قيام مسلحانه كردند آن وقت بايد در مورد بازداشت آنها تصميم گرفت.


اين نماينده مجلس با بيان اينكه نبايد انتقاد و اظهارنظر را ممنوع كرد، گفت: جرم زندانيان سياسي سال 88 چيست؟ اكثر آنها صرفا انتقاد داشتند، آقايان تاج‌زاده و نبوي منتقد بودند و جنگ مسلحانه نكردند، ما تنها بايد با كساني كه مبارزه مسلحانه كرده‌اند مقابله كنيم و بايد به حقوق مردم احترام بگذاريم.


وي ادامه داد: البته بعد از 11 روز خانه‌نشيني آقاي احمدي‌نژاد همه منتقد شدند كه ديگر در آن زمان فايده‌يي نداشت، آن موقع همه مي‌گفتند احمدي‌نژاد قانون‌شكن است.


اين نماينده مجلس در پاسخ به سوال يكي از دانشجويان حاضر در اين مراسم مبني بر اينكه با كساني كه مردم را به آشوب‌هاي خياباني دعوت مي‌كردند چطور بايد برخورد كرد؟ گفت: منتقدي كه دعوت به آشوب خياباني كرده روشن است اما آنهايي كه در زندان هستند كدام يك اين كار را كرده‌اند، آقاي تاج‌زاده قبل از انتخابات بازداشت شده است، موضوع اين است كه ما حق اعتراض داريم يا خير؟ طبق قانون، حق راهپيمايي وجود دارد مگر اينكه مخل اسلام باشد مثل زماني كه جبهه ملي عليه حكم قصاص راهپيمايي كرد و امام گفت كه آنها محكوم به ارتداد هستند، متاسفانه ما اعتراض مدني را به رسميت نمي‌شناسيم و اگر كسي اعتراضي كند به زندان مي‌رود، اين فضا اشكال دارد.


مطهري در پاسخ به سوال ديگري در مورد عدم پايبندي به شعار «جذب حداكثري و دفع حداقلي» اظهار كرد: عده‌يي نمي‌خواهند فضاي موجود تغيير كند بلكه مي‌خواهند اين فضا باقي بماند كه بگويند ما انقلابيون واقعي هستيم و بقيه منحرفند و از قطار انقلاب پياده شده‌اند زيرا اگر بگوييم ريزشي در انقلاب نداشته‌ايم جا برايشان تنگ مي‌شود، به نظر من ريزش‌هاي انقلاب كساني هستند كه اقدامات مسلحانه كرده‌اند اما اينكه هركس انتقادي كرد را ريزش انقلاب بناميم درست نيست و اين حرف مربوط به كساني است كه مي‌ترسند فضا برايشان تنگ شود.


درباره تهديد وزير علوم به استيضاح و فشار نمايندگان در‌اين‌باره نيز خاطرنشان كرد: به نظر من اين موضوع ناشي از مسائل سياسي است و در حالت خوش‌بينانه ترس بيجايي در مجلس است كه دانشگاه‌ها به سمت دوره اصلاحات بروند و شروع به انتقاد و تظاهرات كنند و مشكل سياسي ايجاد شود لذا معتقدند فضا بايد بسته باشد. اينها با سخنراني و آزادي بيان مخالفت مي‌كنند.


نماينده مردم تهران در مجلس يادآور شد: در حالت بدبينانه نيز طرح استيضاح به اين خاطر است كه مي‌خواهند اين استعداد دست افراد خودشان باشد البته به نظر من وزير علوم بايد از استيضاح استقبال كند و از اين فرصت براي طرح مسائلي مثل سه هزار بورسيه غيرقانوني در دوره قبل استفاده كند و خيانت‌هاي دولت گذشته را بگويد. به نظرم حتي اگر استيضاح راي بياورد، وزير بايد اين حرف‌ها را براي مردم و مجلس بزند.


وي خاطرنشان كرد: ستار بهشتي كارگر منتقد وبلاگ‌نويسي بود كه چيزهايي در وبلاگش مي‌نوشت و روزانه هفت تا هشت نفر از آن بازديد مي‌كردند اما اين فرد بازداشت شد و در نهايت مرد، ما مي‌گوييم حالا از ملت و رهبر عذرخواهي كنيم زيرا اين سياست نظام نيست يا اينكه هاله سحابي را در تشييع جنازه پدرش در حالت هيجان هل دادند و او از دنيا رفت، مامور شما خطا كرده و بايد عذرخواهي كنيد، ما وزير اطلاعات سابق را خواستيم و گفتيم از مردم عذرخواهي كنيد.


مطهري در پاسخ به اين سوال كه آيا موضوعي مهم‌تر از ساپورت‌پوشي و وازكتومي وجود ندارد كه مجلس به آن بپردازد، گفت: البته مطالب مختلفي در مجلس مطرح مي‌شود و اينها تعدادي از آن مطالب است. نمي‌شود هر چيزي كه مطرح مي‌شود بگوييم آيا مهم‌تر از اين نبوده است؟


وي درباره استيضاح وزير ارشاد در موضوع بانوان ساپورت‌پوش نيز خاطرنشان كرد: پوشيدن ساپورت مربوط به محيط خانه است اينكه كسي با جوراب شلواري و يك بلوز به خيابان بيايد موضوعي است كه طبيعتا دولت وظيفه دارد با آن برخورد كند. البته موضوع استيضاح مقدماتي داشته، موضوع در كميسيون با حضور وزير مطرح شده و ايشان ايستادگي كرده و نهايتا سوال در صحن علني مطرح شده است.

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
شاهد
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۴ - ۱۴ مرداد ۱۳۹۳
۰
۰
بابا اين آقا را احمدي نژاد پس از نامه متملقانه به كابينه راه نداد دارد انتقام آن دوره را مي گيرد.خودش هم مي داند كه اينها فتنه گراني هستند كه فعلا مورد لطف نظام هستند .ميبينيد كه ميگويد اين دو خبيث محاكمه شوند و بلافاصله مي گويد احمدي نژاد هم هم.