مخالفان کابينه، همان فراکسيون اصولگرايان مجلس بودند که زماني از حداد عادل براي رياست در مجلس حمايت مي کردند .جبهه پايداري و جمعيت ايثارگران موتور اين حرکت يا مخالفت با کابينه بودند .اين راي اعتماد چالشي بود بين حاميان لاريجاني و حاميان حداد عادل .
عبدالرضا داوري،تحليگر مسائل سياسي و از چهره هاي نزديک به محمود احمدي نژاد در گفتگو با آريا تاکيد کرد: اگر در انتخابات هيات رييسه مجلس آراي حداد عادل را که 100راي بود و تعداد آراي لاريجاني که 170راي بود را در نظر بگيريم و در انتخاب وزراي کابينه آراي آقايان ربيعي ، زنگنه و آخوندي را نگاه کنيم در مقابل مخالفان اينها صاحب 102تا107راي بوده اند خواهيم ديد همان شکافي که در انتخابات هيات رييسه مجلس بين حداد عادل و لاريجاني وجود داشت. در اين لايه از آراي اين وزرا شکاف ديده شده است. يعني همان کساني که موافق رياست حداد عادل و مخالف علي لاريجاني بودند مخالفين اين وزرا بودند.
وي افزود:نکته قابل تامل ديگر در راي اعتماد به وزرا شکاف مجلس بر سر برنامه هاي سياسي بود نه اقتصادي .در واقع مجلس به آقاي ظريف و ديگر اعضاي کابينه روحاني راي خوبي داد. اين راي نشان داد آقاي لاريجاني به خوبي با آقاي روحاني در حوزه سياست خارجي يا حتي حوزه اقتصادي همراهي کرد. به عبارت ديگر مي توان گفت مجلس در حوزه سياست داخلي اعتماد زيادي به وزراي کابينه نداشت. به همين دليل شکاف در داخل مجلس حول سياست داخلي شکل گرفت.
اين فعال سياسي ادامه داد:بنده فکر مي کنم وقتي آقاي روحاني رحماني فضلي را به عنوان وزير کشور معرفي کرده نشان مي دهد در سياست داخلي هم بر اساس استاندارهاي مجلس جلو رفته است .دغدغه مخالفان کابينه حول مسائل مربوط به فتنه بوده که به تدريج برطرف مي شود.
دکتر داوري تاکيد کرد:مخالفان کابينه، همان فراکسيون اصولگرايان مجلس بودند که زماني از حداد عادل براي رياست در مجلس حمايت مي کردند .جبهه پايداري و جمعيت ايثارگران موتور اين حرکت يا مخالفت با کابينه بودند. در واقع مخالفت هايي که با کابينه شد با محوريت حاميان حداد عادل بود .اين راي اعتماد چالشي بود بين حاميان لاريجاني و حاميان حداد عادل .
وي ادامه داد:قطعا در راي نياوردن سه وزير روحاني،حاميان لاريجاني نقش داشته اند و بخشي از فراکسيون رييس مجلس به اين سه وزير راي منفي دادند زيرا حاميان حداد عادل به تنهايي نمي توانستند در افتادن سه وزير نقش داشته باشند.
وي درباره علت عدم پيروزي جبهه پايداري در تصميم گيري هاي سياسي گفت:جبهه پايداري در تولد خود ناقص متولد شد .جبهه پايداري مبدع گفتمان سوم تير منهاي احمدي نژاد است. اگر پديده سوم تير را دقيق شناسايي کنيم آقاي احمدي نژاد علت موجده پديده سوم تير بود. بنابراين وقتي علت موجده هست علت مبقيه هم هست .يعني اگر بناست سوم تير بماند فقط با احمدي نژاد مي ماند. سوم تير زمينه رقابت بين احمدي نژاد و هاشمي است.پس سوم تير منهاي احمدي نژاد يعني آقاي هاشمي .دوستان جبهه پايداري يک خطاي استراتژيک کردند . اين جبهه ناقص به دنيا آمد .
اين فعال سياسي خاطرنشان کرد:اعضاي جبهه پايداري مي خواستند سوم تيري تعريف کنند که بدون احمدي نژاد قابل تعريف نبود. اينها دست و پاي خود را بستدند بنابراين به عقيده من در شکل گيري و تولدش دچار نقصان بود و موجوديت اين جبهه ناقص الخلقه است اينها هيچ هويتي ندارند.