نمره منفی بزرگ در کارنامه ارزشی های حامی رئیسی!

سرویس سیاسی خرداد/ امین داودی نیا:  سید ابراهیم رئیسی فارغ از کاندیداتوری در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ، تولیت آستان مقدس رضوی را دارد و خواسته یا ناخواسته این انتساب انتظار رفتارورزی های اخلاق مدارانه از وی را بیش و پیش از هر کاندیدای دیگری در عرصه انتخابات می کند.

به گزارش خرداد؛ نکته آنکه خود وی نیز در اظهاراتش سعی می کند بر همین رویه تاکید و تصریح کند و به عنوان مثال در فیلم تبلیغاتی دوم خود تاکید می کند که نباید برای موسم انتخابات هر نکته ای را گفت و هر چیزی را بیان کرد و سینه من اسرار بسیاری در خود دارد که آن را بواسطه ملاحظات اخلاقی بیان نمی کنم.

از طرف دیگر سید ابراهیم رئیسی تاکید و تصریح دارد که از زمان ورود به عرصه انتخابات هیچ گاه به محل کار خود در استان قدس نرفته و حتی در جلسات نیز حضور پیدا نکرده است تا انتقاد استفاده از مقدسات بر وی وارد نباشد. هر چند که در همان فیلم تبلیغاتی چندین و چند بار از مراجعات مردمی به دفتر وی در آستان قدس و یا حضورش در محل زندگی مستمندان در این سمت و نیز حتی پارو کردن برف های صحن مقدس رضوی نمایش داده می شود و به نوعی می توان گفت چه او بخواهد و چه نخواهد این ارتباط و قرینه وجود دارد.

نکته آنکه هوادران ابراهیم رئیسی در بازتاب مناظرات انتخاباتی در شبکه های مختلف مجازی روی یک موضوع تاکید مضاعف داشتند. عملکرد اخلاق مدارانه ابراهیم رئیسی در عدم ورود به منازعات و بگو و مگوهای نامزدهای انتخابات.

حال سئوال بزرگ اینجاست که چرا این هوادران که اخلاق مداری ابراهیم رئیسی را اینچنین دو چندان بازتاب می دهند و بدان تصریح و تاکید دارند، در عملکردی بسیار سخیف و غیر اخلاق مدارانه که یادآور راه اندازی کارناوال عاشورا در دوران انتخابات ریاست جمهوری 76 برای خراب کردن چهره نامزد روحانی و سید اصلاح طلب آن روزهای انتخابات است، در حجم وسیع از شبکه های اجتماعی گرفته تا پخش دستنوشته و تبلیغات در روستاها و حاشیه های شهر در صدد القای این نکته هستند که دولت روحانی در قالب سند 2030 یونسکو به دنبال ترویج اباحی گری و فساد در مدارس و میان نونالان و دانش آموزان و کودکان و نوجوانان است.

آیا تعابیر سخیف و ادعاهای مشمئز کننده ای که در این قالب مطرح می سازند، در این دولت انجام پذیرفته و چنین فضایی بر مدارس ما حاکم بوده است؟ آیا آنان نمی دانند که این محتویات ترجمه شده از سند که به آن شاخ و برگ نیز داده شده از اساس هیچ گاه قرار نبوده اجرایی شود. چون سند یونسکو الزام آور نیست، چون مقامات ایرانی در همان جلسات تصویب سند از سوی نزدیک به دویست کشور جهان،  تاکید و تصریح کرده اند که مفادی را که با آموزه ها و مبانی دینی و فرهنگی ما همخوان نیست اجرا نمی کنند. آیا آنان این بیهیات را نمی دانند و مطلع نیستند.

طرفه آنکه اگر یک از میلیونیم این ادعاها در مدارس ایران و توسط این دولت اجرا میشد، همین برادران که امروزیادشان افتاده با این حرارت و شدت اعتراض کنند، آیا در آن زمان حیثیت برای دولت باقی گذاشته و دم فرو می بستند؟؟؟

خود آنان نیز نیک می دانند که این هیاهوی براه افتاده در واقع برآمده از هیچ از هیچ است اما منافع سیاسی و دست یابی به قدرت و حذف رقیب برایشان مقدم بر هر چیزی می شود و هدف وسیله را توجیه می کند :« نکته ای که از آموزه های سیاست ماکیاولیستی است نه آموزه های سیاست ورزی اسلامی و حتی اخلاق مدارانه غربی!»

حال البته باید از حجت الاسلام رئیسی پرسید که چگونه اجازه می دهد این رفتارهای غیر اخلاقی آنهم در این سطح بسط و ترویج یافته و ایشان که بواسطه یک نقد حسن روحانی در رابطه با عدم استفاد از جایگاه رفیع امام رضا (ع) علیه الاف التحیه و الثنا در مقولات سیاسی واکنش های بسیار نشان داده و هم در فیلم تبلیغاتی و هم در چند سخنرانی آن را رد می کندو مضاف بر آن در اولین کنش انتخاباتی حسن زوحانی را با صدور نامه ای توصیه به اخلاق ورزی در عرصه رقابت می کند ، چرا نسبت به این رفتارها واکنش نشان نمی دهد؟؟

البته همانگونه که 20 سال پیش آن خدعه کارگر نیافتاده و اثر معکوس گذاشت، اکنون به طریق اولی که مردم آگاه تر و مطلع تر هستند، اینگونه اقدامات جز تاثیر معکوس و مخرب برای اقدام کنندگان نتیجه ای در بر نخواهد داشت.