استدلال کیهان درباره تتلو شامل حال خالقی نمی شد!

سرویس سیاسی خرداد: این روزها از ابراهیم رئیسی و حمید رسایی تا کیهان و عزت الله ضرغامی، همگی در تمجید و تشویق خواننده رپ زیر زمینی مقلب به امیر تتلو سنگ تمام گذاشته و تاکید و تصریح دارند که او توبه کرده و توبه خطاکار پذیرفتنی است و رسم جوانمردی و اخلاق نیست که ما او را پس بزنیم و .....

به گزارش خرداد؛این رفتارهای غلو آمیز و جالب توجه در حالیست که این خواننده زیر زمینی کماکان با ظاهری عجیب و غریب در محافل عمومی ظاهر می شود و حتی در صفحه اینستاگرام خود عکس های نامناسب از خود انتشار داده و از همه جالب تر ادبیات زشت و زننده اوست که نشان از توبه نمی دهد، لااقل نشان از هنجار بودن رفتارهای اخیر وی بر اساس پارمترهای همیشگی اصولگرایان.

اما آنان در تعریف و تمجید از او کم نگذاشته و همین امروز عزت اله ضرغامی در رثای او متنی جالب نوشت، حال سئوال اینجاست که اگر اصولگرایان تا این حد توبه پذیر بوده و با تساهل و تسامح به گذشته افراد می نگرند، چرا به بهانه عکس بی حجاب یک نماینده منتخب زن آنهم در یک مراسم خانوادگی، انهم متعلق به سال ها قبل تا این حد حساسیت از خود نشان داده و در اقدامی بی سابقه تصویر چندین سال پیش یک نماینده منتخب ملت را دستمایه رد صلاحیت او کردند؟؟؟

آیا آنان، آن زمان به توبه و میزان حال فعلی افراد است ( اشاره کیهان به توجیه تمجید از تتلو) باور نداشتند؟ آیا آنان حق توبه برای وی قایل نبودند؟ البته لازم به ذکر است که فاصله کهکشانی میان مینو خالقی و امیر تتلو و رفتارهای او وجود دارد اما به همین میزان هم گویا اصولگرایان این روزها منعطف الحال، حاضر به انعطاف نشدند، حال سئوال اینجاست که ما کدام رفتار را باور کرده و حمل بر رویکرد اصولگرایان بگیریم؟ آغوش باز آنان برای تتلو را که همسو با ایشان شده یا رفتار با مینو خالقی را که از جرگه اصلاح طلبان بوده است؟