حجت الاسلام فاضل میبدی در گفت و گو با خرداد:
نباید به پر و پای دولت پیچید/همسویی وزرا با روحانی مهم است/وزرا نباید به رئیس جمهور تحمیل شوند/قضاوت درباره برخی وزرا سخت است/هجمه ها به برخی از وزرا غیر منصفانه است
نماینده های مجلس حق دارند که با بررسی دقیق بر روی وزرای پیشنهادی نظر نهایی خود را اعلام کنند. اما اگر با نگاهی منصفانه و اخلاقی به مساله بنگریم به این نتیجه می رسیم که نباید به پر و پای دولت پیچید و به دنبال جلب رضایت همه گروه ها و احزاب بود.
گروه سیاسی خرداد- ساناز قاسمی: برخی از جناح ها در تلاشند که مجلس را در رای اعتماد به وزرا تحت فشار قرار دهند. در حالیکه اگر مجلس از استقلال لازم در بررسی صلاحیت ها و رای اعتماد به وزرا برخوردار نباشد، آسیب آن متوجه کشور و مردم خواهد بود. زیرا دولت فرصت چندانی برای آزمون و خطا و تحقق برنامه های خود ندارد به همین دلیل مجلس باید در رای اعتماد به وزرا نهایت دقت را به کار ببرد . در این راستا «خرداد نیوز» با محمد تقی فاضل میبدی روحانی، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب به گفتگو پرداخته است که در ادامه آن را می خوانید.
برخی معتقدند که باید با توجه به اعتماد به روحانی به کل اعضای کابینه پیشنهادی رئیس جمهور رای اعتماد داد آیا چنین نگاهی صحیح است؟
دولت نمی تواند رضایت اعتدالیون، اصلاح طلبان و 24 میلیون رای دهنده در جامعه را در نظر بگیرد. زیرا اساسا جلب رضایت همه گروه ها و جریان ها محال است. بنابراین نباید چنین انتظاری از یک رئیس جمهور داشت. روحانی باید چهار سال با وزرای خود کار کند. بنابراین باید اختیارات لازم را به او داد. اگرچه نسبت به برخی از وزرای او نارضایتی و انتقادهایی وجود دارد اما هجمه هایی که نسبت به برخی از وزرا وارد می شود چندان منصفانه نیست. باید کمی به دولت فرصت داد و دید که وزرای انتخابی روحانی در دولت دوازدهم چه عملکردی خواهند داشت. آنچه که اهمیت دارد همسویی رویکرد وزرا در مسائل سیاسی و اجتماعی با رئیس جمهور است. ممکن است برخی از وزاریی که مجددا از سوی رئیس جمهور معرفی شدند عملکردشان در دولت یازدهم چندان مطلوب نبوده باشد اما از سویی نگاه هاشان به مسائل تغییر کرده باشد.
شما معتقدید که باید کل اعضای کابینه روحانی رای اعتماد بیاورند؟
اگرچه بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی حق اساسی مجلس است. اما بر این باورم ضمن احترام به رای نماینده های مجلس باید به نظر و انتخاب روحانی نیز احترام گذاشت و به او اعتماد کرد. از سویی هر اندازه که تشنج و نگاه های منفی نسبت به دولت کمتر شود به سود کشور است. اما اگر وزیری از سوی جریانی به رئیس جمهور تحمیل شود قابل قبول نیست. به هر روی امید می رود که کابینه دوازدهم مطلوب و موفق باشد.
اساسا چه معیاری برای رای اعتماد مجلس به وزرا وجود دارد؟ اگر بناست همه اعضای کابینه رای اعتماد بیاورند بنابراین چرا قانونگذار بررسی صلاحیت و رای اعتماد اعضای کابینه را به مجلس سپرد؟
به هر روی مجلس نماینده ملت ایران است باید وزرای پپیشنهادی دولت توسط مجلس تایید شود اما در عین حال مجلس باید آزادی و استقلال خود را حفظ کند. اکنون مساله سهم خواهی برخی از احزاب و جریان هاست. درحالیکه دولت نمی تواند رضایت همه احزاب را جلب کند. رئیس دولت دوازدهم باید بتواند با وزرای خود کار کند. از سویی رئیس جمهور سیاستمداری باهوش است به طور قطع بر روی وزرای پیشنهادی خود مطالعه و بررسی دقیق را انجام داده است. تضارب آرا در میان اطرافیان رئیس جمهور بسیار کمتر از نمایندگان مجلس است. در نتیجه نماینده های مجلس حق دارند که با بررسی دقیق بر روی وزرای پیشنهادی نظر نهایی خود را اعلام کنند. اما اگر با نگاهی منصفانه و اخلاقی به مساله بنگریم به این نتیجه می رسیم که نباید به پر و پای دولت پیچید و به دنبال جلب رضایت همه گروه ها و احزاب بود .
عملکرد منفعلانه فراکسیون ها به ویژه فراکسیون امید در مجلس نسبت به لیست پیشنهادی روحانی به کشور آسیب وارد نمی کند؟
همه چیز بستگی به عملکرد آنها طی چهار سال آتی دارد. بنابراین اکنون قضاوت درباره برخی وزرا سخت است. از سویی اگر اقتصاد کشور طی چهار سال آتی رونق یابد. مسائل سیاست خارجه با درهای باز حل شود. آزادی های مدنی و اجتماعی مردم در چهارچوب قانون افزایش یابد و درصورتی که اگر کسی بخواهد به دور از قانون مزاحم آزادی های جامعه شود دولت محکم در مقابل او بایستد. در این صورت بر این باورم که دولت روحانی موفق خواهد بود. اما اگرعده ای خارج از چهارچوب قانون بخواهند آزادی های مردم را سلب کنند و دولت واکنشی نسبت به آن نشان ندهد در این صورت اصلاحات نباید نسبت به این مسائل سکوت کند. مساله مهم این است که دولت بر سر موضع خود بایستد.
