در دفاعیه پرسپولیس از آل کثیر چه مواردی ذکر شده است؟

به گزارش خرداد، وکیل پرسپولیس در مصاحبه ای که با روزنامه فرهیختگان داشته، پیچیدگی زیادی برای این پرونده بیان کرده است اما تلاش پرسپولیس برای نجات آل کثیر را نیز متذکر شده است.

بخشی از پرسش وپاسخ وکیل پرسپولیس:

در ابتدا با توجه به اینکه شما مسائل حقوقی مربوط به پرونده عیسی آل‌کثیر را عهده‌دار بودید، می‌خواهیم از ریز دفاعیات ارسالی برای کمیته استیناف درخصوص این پرونده بگویید.

خب، این پرونده در زمانی که تیم برای انجام مسابقات لیگ قهرمانان آسیا در دوحه حضور داشت، باز شد و در مقطع ابتدایی اعتراض به حکم صادره کمیته انضباطی فیفا درخصوص محرومیت ۶ ماهه آقای آل‌کثیر پرونده در اختیار من قرار نداشت اما سایر دوستان در باشگاه پرسپولیس که از حقوق سررشته دارند، دفاعیاتی را تنظیم کردند که در آن به شادی‌های بعد از گل این بازیکن در ایران اشاره شده بود و همچنین مصاحبه این بازیکن بعد از گلزنی که آن را تقدیم به برادرزاده‌اش کرده بود نیز در پرونده قرار داده شد. ضمن اینکه برخی از شادی گل‌های مشابه با شادی آل‌کثیر در فوتبال خارجی هم در پرونده قرار گرفت اما پاسخ کمیته انضباطی AFC به ما این بود که برای ما مهم نیست این اقدام بازیکن از روی علم و آگاهی بوده یا اینکه با قصد و انگیزه دیگری انجام شده بلکه این مهم است که یک تماشاگر حاضر در ورزشگاه یا بیننده تلویزیونی احساس نکند به فرد یا قومیتی توهین نژادی صورت گرفته است.

و بعد از ارائه پرونده به شما برای دفاع از این بازیکن در کمیته استیناف چه اتفاقاتی رقم خورد؟

ما طوری دفاعیات خود را آماده کردیم که هرکدام را از زوایایی که مورد تایید کمیته انضباطی AFC نبود، کنار گذاشتیم و توانستیم لایحه دفاعی این پرونده را در ۲۶ صفحه تنظیم کنیم و با اضافه شدن مستندات حدود ۵۰ صفحه تقدیم کمیته استیناف کنفدراسیون فوتبال آسیا کردیم. ما سعی کردیم در این بخش از دفاعیات خود مستندات محکم‌تری را ارائه کنیم و به‌طور مثال به شادی بازیکن بحرینی مقابل هنگ‌کنگ اشاره کردیم که آن هم با محرومیت از سوی کمیته انضباطی AFC مواجه شده بود و آن را مقایسه کردیم با اقدام آل‌کثیر که اصلا در فاز دیگری انجام شده بود. همچنین در بخشی از دفاعیات اشاره کردیم به مقررات فیفا و اینکه در چه زمان‌هایی رفتار یک بازیکن نژادپرستانه قلمداد می‌شود. مقررات انضباطی AFC هم یکی دیگر از موارد ارسالی ما به استیناف بود و با اشاره به ماده ۱/۵۸ انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا سعی کردیم بسیاری از جنبه‌های عمومی حکم صادرشده را مخدوش کنیم.

حالا چقدر امید دارید که این دفاعیات به نتیجه برسد و این بازیکن مورد عفو قرار بگیرد؟

این پرونده به‌لحاظ حقوقی بسیار فراتر از پرونده‌های معمول در ورزش کشور است و به همین دلیل بسیار برای ما وقت‌گیر و سنگین بود. با توجه به اینکه فیفا در موضوعاتی که به دخالت سیاسی‌ها در ورزش و همچنین موارد نژادپرستی مربوط می‌شود بسیار حساس است، نمی‌توانیم پیش‌بینی دقیقی از رای نهایی داشته باشیم اما چیزی که مشخص است این است که ما در ایران می‌دانیم او قصد و انگیزه‌ای نداشته و حالا امیدواریم با دفاعیات جدید بتوانیم باعث بخشش او شویم و این بازیکن بتواند در فینال آسیا پرسپولیس را همراهی کند.

درخصوص پرونده آل‌کثیر یک تفاوت نظری هم بین کارشناسان حقوقی فوتبال وجود داشت. برخی‌ بر این باور بودند که این بازیکن باید در دفاعیاتش از لفظ عذرخواهی استفاده کند و برخی مخالف عذرخواهی بودند. شما از کدام استراتژی استفاده کردید؟

من بر این باور بودم که اگر قرار باشد ما در این دفاعیات به‌صورت مستقیم عذرخواهی کنیم، یعنی پذیرفته‌ایم که اشتباهی رخ داده است. ضمن اینکه در قوانین چیزی وجود ندارد که اگر فردی بعد از باز شدن پرونده‌ای عذرخواهی کند در جرایمی که برایش درنظر گرفته می‌شود، تخفیفی قائل می‌شوند. ضمن اینکه در مواردی که به نژادپرستی مربوط است حداقل جریمه‌ای که در آیین‌نامه انضباطی آمده، همین ۶ ماه است و بازیکن بحرینی نیز با همین مقدار محرومیت که حداقل جریمه است، مواجه شده است. با این تفاسیر من صلاح ندانستم که آل‌کثیر به‌صورت مستقیم عذرخواهی کند و از او خواستیم نامه‌ای بنویسد که در آن لفظ عذرخواهی وجود نداشته باشد اما از انگیزه‌هایش بنویسد و اعلام کند که قصد اقدام نژادپرستانه نداشته و تنها رابطه عاطفی برای برادرزاده‌اش او را به این شادی گل سوق داده است.