کشاکش چند ماهه وزرای بهداشت و تعاون تمامی ندارد
فرسنگ ها فاصله علیرغم همنشینی در کابینه/ آقایان منافع ملی چه می شود؟
چرا بر سر منابع مالی تامین اجتماعی و در اختیار گرفتن آن اینچنین کشاکشی رقم می خورد اگر مبنا و ملاک، خدمت به مردم است و بسط ید وزارتخانه متبوع مد نظر نیست؟
سرویس اجتماعی خرداد: کنار هم می نشینند و عضو یک کابینه هستند، حوزه های تحت تکفل آنان نیز گاه همپوشانی و ارتباط وثیقی با یکدیگر دارد اما اندک تعاملی برای هم اندیشی و همکاری برای ساماندهی یک طرح ملی از خود نشان نمی دهند و ترجیح می دهند که یکدیگر را نواخته و با کنایه به هم از خجالت آقای وزیر درآیند!.
بررسی«طرح تجمیع بیمه ها» در کمیسیون تلفیق مجلس برای گنجاندن در برنامه ششم توسعه، از زمره طرح هایی است که بحث و جدل فراوانی را میان موافقان و مخالفان خود برانگیخته است.
به گزارش خرداد؛ وزارت بهداشت و متولیان آن به دفاع از این طرح پرداخته و معتقدند که وفق سیاست های کلی مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام کلیه امور نظام سلامت باید با متولی گری وزارت بهداشت سامان گرفته و سه حوزه سیاست گذاری ، نظارت و اجرا در یک مجموعه تجمیع شود
وزیر بهداشت معتقد است با تجمیع بیمه ها و قرار گرفتن بیمه سلامت در ذیل مدیریت این سازمان خدمات بهتری به مردم و حتی کارگران ارائه خواهد شد.
در مقابل وزیر تعاون و مسئولین سازمان تامین اجتماعی و فعالین صنفی حوزه کارگری معتقدند وزارت بهداشت درصدد است تا در قالب این تجمیع، منابع مالی و خدمات درمانی متعلق به سازمان تامین اجتماعی را در ید اختیار خود بگیرد و صرف سرمایه های این سازمان در بخشی غیر از کارگران اجحافی بزرگ در حق آنان است.
وزیر بهداشت و معاونان وی بارها تاکید کرده اند که هدف آنان از این طرح دست اندازی به حقوق کارگران نیست و از اساس وزارت بهداشت به دنبال بیمارستان های تامین اجتماعی، تجهیزات بیمارستان ها، حق بیمه و مایملک جوامع کارگری نیست و بهترین خدمت در طرح تحول سلامت وزارت بهداشت به کارگران داده شده است.
در مقابل فعالین حوزه صنفی کارگران استقلال صندوق تامین اجتماعی را خط قرمز خود عنوان کرده و تاکید موکد داشتند که اجرای طرح تجمیع ضربه جبران ناپذیری به حقوق کارگران می زند.
پس از کشاکش های چند هفته ای و بالاگرفتن انتقادات و تعلیق موقت بررسی طرح تجمیع در کمیسیون تلفیق مجلس و در حالیکه مسعود پزشکیان نایب رئیس مجلس اعلام کرد که مجلس به هیچ عنوان قانونی را تصویب نخواهد کرد که منجر به تضییع حقوق کارگران شود و از طرف دیگر شواهد و قرائن حکایت از این داشت که طرح تجمیع بیمه ها به نحوی از تصویب خواهد گذشت که موضوع منابع مالی تامین اجتماعی منفک از دایره مدیریتی وزارت بهداشت و طرح بیمه سلامت تحت نظارت این وزارتخانه شود، ساعاتی پیش طرح تجمیع بیمه ها در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار گرفته و گویا نظر وزارت بهداشت که در قالب طرح کمیسیون بهداشت مجلس ارائه شده، از تصویب گذشته است.
نکته ای که با واکنش شدید و ناراحتی علی ربیعی روبرو شده و خبرگزاری نزدیک به وزارت کار با انتشار اظهارات ربیعی در اواخر شنبه شب نسبت به این خبر واکنش جدی نشان داده است.
در خبر ایلنا آمده است: « علیرغم اعتراض‌های جدی جامعه کارگری درباره جداکردن معاونت سازمان تامین اجتماعی و اختصاص منابع متعلق به کارگران به دیگران که هیچ حقی در صندوق تامین اجتماعی ندارند، امروز کمیسیون تلفیق به جای بررسی لایحه دولت و تامین نظرات قوه مجریه، پیشنهاد کمیسیون بهداشت را مورد بررسی قرار داد که نتیجه آن ورشکستگی بیمه‌ها و به هدر دادن سرمایه‌های کارگران در صندوق تامین اجتماعی است.»
همچنین به نقل از علی ربیعی نیز گفته شده: « افزایش هزینه‌ها علاوه بر وارد آوردن لطمه جدی به بیمه‌ها از جمله تامین اجتماعی، موجب عقیم ماندن طرح استقرار رفاه اجتماعی خواهد شد.»
ربیعی با هشدار نسبت به تضییع سرمایه‌های کارگران با اجرای طرح تجمیع بیمه‌ها اظهار کرد: «عده‌ای با اصرار بر اجرای طرح تجمیع می‌خواهند مشکلات کارگران را تشدید کنند.»
کنایه های ربیعی درجلسه کمیسیون تلفیق به وزیر بهداشت و همراهان وی البته از سوی وزیر بهداشت نیز بی پاسخ نمانده و سید حسن هاشمی، گفته است:« مسئولان نباید آدرس اشتباه به مردم بدهند، وزارت بهداشت به کارگر و اموال کارگران توجهی ندارد، ما به دنبال حفظ و احقاق حقوق کارگران هستیم. اگر خلاف این موضوع را در بررسی‌ها به نتیجه رسیدید من را عزل کنید.»
وزیر بهداشت همچنین تاکید کرده است: « وزارت رفاه و تأمین اجتماعی حاضر کجا و سازمان رفاه اجتماعی چند سال گذشته کجا؟؟ چرا در حال حاضر این همه مردم در رنج و عذاب هستند و آسیب‌های اجتماعی در همه حوزه‌ها در حال رشد و نمو است، چون سازمان رفاه اجتماعی در کشور وجود ندارد. در کجای دنیا بیمه‌ها اینچنین عمل می‌کنند؟ کدام کشور در دنیا سراغ دارید که رفاه اجتماعی را به چنین تشکیلاتی سپرده باشد.؟»
حال فارغ از اینکه کدامیک از دو وزیر مربوطه در این موضوع خاص درست می گویند و در نهایت نمایندگان ملت در بررسی برنامه ششم توسعه چه تصمیمی در این خصوص خواهند گرفت، اختلاف و نزاع میان دو وزیر از یک کابینه است که در نوع خود جالب توجه به نظر می رسد!
و البته طرح چند سئوال نیز در همین رابطه جالب است.
اول آنکه بالاخره راهکار یکی از این دو درست است پس چرا حاضر نیستند در موضوعی که به سلامت مردم و حقوق کارگران معطوف است به هم اندیشی پرداخته و یک تصمیم مشترک بگیرند؟.
چرا بر سر منابع مالی تامین اجتماعی و در اختیار گرفتن آن اینچنین کشاکشی رقم می خورد اگر مبنا و ملاک، خدمت به مردم است و بسط ید وزارتخانه متبوع مد نظر نیست؟
تجربیات جهانی و 100 سال سابقه بیمه گری در جهان چه می گوید و چرا به راه رفته دیگران توجه نمی شود؟
و چراهای بسیار دیگر که باید این دو وزیر مربوطه و تیم رسانه ای و مدیریتی آنان بدان پاسخگو باشند و مشخص کنند، دغدغه خدمت رسانی آیا با این جدل ها و بگو و مگوها درمان می شود و چرا هزینه های زاید با این اختلاف ها و بلاتکلیفی متوجه مردم می شود و ....!!
بررسی«طرح تجمیع بیمه ها» در کمیسیون تلفیق مجلس برای گنجاندن در برنامه ششم توسعه، از زمره طرح هایی است که بحث و جدل فراوانی را میان موافقان و مخالفان خود برانگیخته است.
به گزارش خرداد؛ وزارت بهداشت و متولیان آن به دفاع از این طرح پرداخته و معتقدند که وفق سیاست های کلی مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام کلیه امور نظام سلامت باید با متولی گری وزارت بهداشت سامان گرفته و سه حوزه سیاست گذاری ، نظارت و اجرا در یک مجموعه تجمیع شود
وزیر بهداشت معتقد است با تجمیع بیمه ها و قرار گرفتن بیمه سلامت در ذیل مدیریت این سازمان خدمات بهتری به مردم و حتی کارگران ارائه خواهد شد.
در مقابل وزیر تعاون و مسئولین سازمان تامین اجتماعی و فعالین صنفی حوزه کارگری معتقدند وزارت بهداشت درصدد است تا در قالب این تجمیع، منابع مالی و خدمات درمانی متعلق به سازمان تامین اجتماعی را در ید اختیار خود بگیرد و صرف سرمایه های این سازمان در بخشی غیر از کارگران اجحافی بزرگ در حق آنان است.
وزیر بهداشت و معاونان وی بارها تاکید کرده اند که هدف آنان از این طرح دست اندازی به حقوق کارگران نیست و از اساس وزارت بهداشت به دنبال بیمارستان های تامین اجتماعی، تجهیزات بیمارستان ها، حق بیمه و مایملک جوامع کارگری نیست و بهترین خدمت در طرح تحول سلامت وزارت بهداشت به کارگران داده شده است.
در مقابل فعالین حوزه صنفی کارگران استقلال صندوق تامین اجتماعی را خط قرمز خود عنوان کرده و تاکید موکد داشتند که اجرای طرح تجمیع ضربه جبران ناپذیری به حقوق کارگران می زند.
پس از کشاکش های چند هفته ای و بالاگرفتن انتقادات و تعلیق موقت بررسی طرح تجمیع در کمیسیون تلفیق مجلس و در حالیکه مسعود پزشکیان نایب رئیس مجلس اعلام کرد که مجلس به هیچ عنوان قانونی را تصویب نخواهد کرد که منجر به تضییع حقوق کارگران شود و از طرف دیگر شواهد و قرائن حکایت از این داشت که طرح تجمیع بیمه ها به نحوی از تصویب خواهد گذشت که موضوع منابع مالی تامین اجتماعی منفک از دایره مدیریتی وزارت بهداشت و طرح بیمه سلامت تحت نظارت این وزارتخانه شود، ساعاتی پیش طرح تجمیع بیمه ها در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار گرفته و گویا نظر وزارت بهداشت که در قالب طرح کمیسیون بهداشت مجلس ارائه شده، از تصویب گذشته است.
نکته ای که با واکنش شدید و ناراحتی علی ربیعی روبرو شده و خبرگزاری نزدیک به وزارت کار با انتشار اظهارات ربیعی در اواخر شنبه شب نسبت به این خبر واکنش جدی نشان داده است.
در خبر ایلنا آمده است: « علیرغم اعتراض‌های جدی جامعه کارگری درباره جداکردن معاونت سازمان تامین اجتماعی و اختصاص منابع متعلق به کارگران به دیگران که هیچ حقی در صندوق تامین اجتماعی ندارند، امروز کمیسیون تلفیق به جای بررسی لایحه دولت و تامین نظرات قوه مجریه، پیشنهاد کمیسیون بهداشت را مورد بررسی قرار داد که نتیجه آن ورشکستگی بیمه‌ها و به هدر دادن سرمایه‌های کارگران در صندوق تامین اجتماعی است.»
همچنین به نقل از علی ربیعی نیز گفته شده: « افزایش هزینه‌ها علاوه بر وارد آوردن لطمه جدی به بیمه‌ها از جمله تامین اجتماعی، موجب عقیم ماندن طرح استقرار رفاه اجتماعی خواهد شد.»
ربیعی با هشدار نسبت به تضییع سرمایه‌های کارگران با اجرای طرح تجمیع بیمه‌ها اظهار کرد: «عده‌ای با اصرار بر اجرای طرح تجمیع می‌خواهند مشکلات کارگران را تشدید کنند.»
کنایه های ربیعی درجلسه کمیسیون تلفیق به وزیر بهداشت و همراهان وی البته از سوی وزیر بهداشت نیز بی پاسخ نمانده و سید حسن هاشمی، گفته است:« مسئولان نباید آدرس اشتباه به مردم بدهند، وزارت بهداشت به کارگر و اموال کارگران توجهی ندارد، ما به دنبال حفظ و احقاق حقوق کارگران هستیم. اگر خلاف این موضوع را در بررسی‌ها به نتیجه رسیدید من را عزل کنید.»
وزیر بهداشت همچنین تاکید کرده است: « وزارت رفاه و تأمین اجتماعی حاضر کجا و سازمان رفاه اجتماعی چند سال گذشته کجا؟؟ چرا در حال حاضر این همه مردم در رنج و عذاب هستند و آسیب‌های اجتماعی در همه حوزه‌ها در حال رشد و نمو است، چون سازمان رفاه اجتماعی در کشور وجود ندارد. در کجای دنیا بیمه‌ها اینچنین عمل می‌کنند؟ کدام کشور در دنیا سراغ دارید که رفاه اجتماعی را به چنین تشکیلاتی سپرده باشد.؟»
حال فارغ از اینکه کدامیک از دو وزیر مربوطه در این موضوع خاص درست می گویند و در نهایت نمایندگان ملت در بررسی برنامه ششم توسعه چه تصمیمی در این خصوص خواهند گرفت، اختلاف و نزاع میان دو وزیر از یک کابینه است که در نوع خود جالب توجه به نظر می رسد!
و البته طرح چند سئوال نیز در همین رابطه جالب است.
اول آنکه بالاخره راهکار یکی از این دو درست است پس چرا حاضر نیستند در موضوعی که به سلامت مردم و حقوق کارگران معطوف است به هم اندیشی پرداخته و یک تصمیم مشترک بگیرند؟.
چرا بر سر منابع مالی تامین اجتماعی و در اختیار گرفتن آن اینچنین کشاکشی رقم می خورد اگر مبنا و ملاک، خدمت به مردم است و بسط ید وزارتخانه متبوع مد نظر نیست؟
تجربیات جهانی و 100 سال سابقه بیمه گری در جهان چه می گوید و چرا به راه رفته دیگران توجه نمی شود؟
و چراهای بسیار دیگر که باید این دو وزیر مربوطه و تیم رسانه ای و مدیریتی آنان بدان پاسخگو باشند و مشخص کنند، دغدغه خدمت رسانی آیا با این جدل ها و بگو و مگوها درمان می شود و چرا هزینه های زاید با این اختلاف ها و بلاتکلیفی متوجه مردم می شود و ....!!
