ایدهپردازان مسکن مهر در حلقه مشاوران رئیسی هستند/مسکن مهر میراث ناپاک دولت احمدی‌نژاد بود
خرداد:عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی درباره انگیزه ابراهیم رئیسی برای دفاع از مسکن مهر طرح دولت احمدی‌نژاد تاکید کرد: ماهیت فعالیتها و سوابق قبلی آقای رئیسی عمدتا غیر اجرایی و غیر اقتصادی بوده و از سوی دیگر امروز ایده پردازان و مجریان اصلی طرح مسکن مهر در دولت اقای احمدی‌نژاد جزء حلقه مشاوران نزدیک ایشان به‌حساب می‌آیند بنابراین طبیعی است اطلاعاتی که در خصوص مسکن مهر دارند مبتنی بر واقعیت نباشد.
ابراهیم رئیسی از کاندیداهای ریاست جمهوری، روز یکشنبه در نشستی با اعضای فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی مهم‌ترین محور صحبت‌های خود را به انتقاد از سیاست‌های اقتصادی دولت روحانی اختصاص داد و مشخصاً عدم توسعه مسکن مهر در دولت روحانی که از طرح‌های پر ابهام و شکست‌خورده دولت محمود احمدی‌نژاد در دو دولت او به‌حساب می‌آید را موردنقد قرارداد.
وی در جمع نمایندگان مجلس دراین‌باره گفته است که «مسکن مولد اشغال در کشور بود و متأسفانه در همین زمینه طرح مسکن مهر تعطیل شد. اگر اشکالاتی به این طرح داشتند باید آن اشکالات را برطرف می‌کردند نه اینکه کلاً آن را تعطیل کنند. من نمی‌گویم اشکالی وجود نداشته است، خودم هم به اشکالاتی برخورده‌ام اما نباید طرح به‌صورت کامل تعطیل می‌شد.»
نقدهای فراوانی به مسکن مهر وارد است، اما درصورتی‌که بخواهیم مهم‌ترین آن را در نظرگیریم باید به چاپ اسکناس بدون پشتوانه برای حمایت از این پروژه اشاره کرد. مسکن مهر که کلید اجرا آن در زمان محمود احمدی‌نژاد روشن شد در ابتدا از مکان‌یابی مناسبی برخوردار نبود و دولتمردان سابق به‌قدری درگیر شعارهای عوام‌فریبانه خود بودند که فراموش کردند هر بیابانی مناسب زندگی برای انسان‌ها نیست و تجمع بدین شکل در مکانی نامناسب با مشکلات اجتماعی و فرهنگی فراوانی همراه خواهد شد.
دوستان دولت سابق باید بدانند که درواقع زمان نگاه کالایی به انسان و چیدن آنان در کنار یکدیگر به‌دوراز در نظر داشتنشان و جایگاه آنان سال‌ها است که از برنامه‌ها دولت‌ها خارج‌شده و بر اساس آن حرکتی صورت نمی‌گیرد مگر آنکه دولت تصمیم داشته باشد تا بر پایه وعده‌های پوپولیستی مردم را در ظاهر راضی از خود نگه‌دارند واژ آرا آنان برای حفظ قدرت اطمینان حاصل کنند.
دکتر سید فرید موسوی، عضو هیات رییسه کمیسیون اقتصادی مجلس مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با رویداد۲۴ درباره انگیزه ابراهیم رئیسی برای دفاع از مسکن مهر احمدی‌نژاد، گفت: ماهیت فعالیتها و سوابق قبلی آقای رئیسی عمدتا غیر اجرایی و غیر اقتصادی بوده و از سوی دیگر امروز ایده پردازان و مجریان اصلی طرح مسکن مهر در دولت اقای احمدی‌نژاد جزء حلقه مشاوران نزدیک ایشان به‌حساب می‌آیند بنابراین طبیعی است اطلاعاتی که در خصوص مسکن مهر دارند مبتنی بر واقعیت نباشد.
وی در ادامه اظهار داشت: هرچند مسکن مهر در نگاه اول به نظر می‌رسد که مشکلات بخشی از هم‌وطنانمان را که به دنبال خانه‌دار شدن هستند را مرتفع می‌سازد، اما زمانی که گزارش‌های کارشناسی موردمطالعه قرار می‌گیرد مشاهده می‌شود که این طرح و اجرای آن تبعات منفی زیادی بر اقتصاد کشور وارد کرده است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در خصوص نقاط ضعف مسکن مهر بیان کرد: جایابی آنها اغلب اشتباه بوده و علاوه بر این امر پیمانکارانی که در این رابطه با آنان قرارداد بسته‌شده بود عمدتا درجه‌دو یا سه محسوب می‌شدند که قاعدتاً این ویژگی بر کیفیت کار تأثیر داشت. در کنار این مسئله کیفت مصالح به کار گرفته‌شده را هم باید در نظر گرفت که بسیار ضعیف بود، بطوریکه مواردی هست که امنیت و ایمنی ساکنان آن درخطر است.
عضو خانه ملت در قالب پیشنهادی به ابراهیم رئیسی اظهار داشت: بهتر آن است گزارش‌های موجود در کمیسیون اصل 90 و مرکز پژوهشهای مجلس که در این رابطه تهیه‌شده، موردمطالعه قرار گیرد تا ابعاد اجرایی و آسیبها و معایب آن مشخص شود مسکن مهر میراث نامبارکی بود که احداث انها پاسخگوی نیاز مردم نبوده و در بسیاری موارد خود به نوعی معضل اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی در حاشیه شهر تبدیل شده اند.
موسوی یادآور شد: ایده احداث مسکن مهر و روش تامین منابع آن عامل اصلی رشد نقدینگی در کشور و منجر به استقراض از بانک مرکزی، چاپ پول بدون پشتوانه و افزایش شدید تورم در کشور شد. پرداخت هزینه از جیب کل مردم برای خانه دار شدن خریداران مسکن مهر در شرایطی که آنها اغلب تبدیل به حاشیه‌نشنیان بی امکاناتی شدند که در خانه‌هایی با نازل‌ترین مصالح مشغول زندگی شدند، توجیه اقتصادی نداشت.
وی افزود: دولت یازدهم علیرغم تمام این مشکلات تمام تلاش و هم و غم خود را بر تکمیل این واحدها گذاشته و بسیاری از آنها را تحویل و یا آماده تحویل کرده است ولی به سبب برخی سهل انگاریها و بی تدبیریهای دولت گذشته در عدم پیشبینی امکانات اولیه سکونتگاه استاندارد مصایب طرح همچنان پابرجاست. اگر منصفانه به مسکن مهر نگاه شود هدف اولیه هرچند خوب بوده وبه‌عبارتی‌دیگر خانه‌دار کردن مردم کاری پسندیده به‌حساب می‌آید، اما باید دید چند درصد از مردمی که مسکن مهر برای آنان طراحی شده بود، در حال حاضر صاحب‌خانه شده‌اند؟ و آیا هزینه هایی که برای این مورد بر کشور و مردم تحمیل شده است منطقی است؟
