counter create hit شعار مبارزه با فساد رئیسی، با سوابق و عمل او همخوانی ندارد
۱۰ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۰:۳۶
کد خبر: ۲۱۶۱۵۹

شعار مبارزه با فساد رئیسی، با سوابق و عمل او همخوانی ندارد

خرداد:نایب رییس فراکسیون مستقلان ولایی تأکید کرد: شعار و عمل آقای رئیسی با هم همخوانی ندارد، مردم چگونه می‌توانند به او اعتماد کنند. با تشکیل چنین فضایی حتماً کاندیدای مورد نظر به دلیل باورپذیر نبودن از سوی مردم، ضربه خواهد خورد.

از شعارهای موردتوجه ابراهیم رئیسی، کاندیدا ریاست جمهوری که سال‌ها در سمت معاون اولی قوه قضائیه فعالیت داشته، مبارزه با فساد است، اما او در قدم‌های اولیه همین مسیر چندان به این شعار خود پایبند نبود.

عکس‌های حضور سعید مرتضوی، دادستان سابق تهران که دارای ۵ پرونده مفتوح است و در پرونده‌های کهریزک، شکایت عباس پالیزدار و پیمان حاج محمود عطار، ۶ حکم برائت از دستگاه قضایی گرفته، سرنوشت برخی اتهام‌ها و شکایت‌ها هم علیه او در پرونده تأمین اجتماعی هنوز نامعلوم است و پرونده فاضل لاریجانی تا این تاریخ به سرانجام و صدور حکم نرسیده و نام او در پرونده بابک زنجانی هم به‌عنوان متهم به چشم می‌خورد، در مسجد بزرگ حظیره محمدیه یزد که رئیسی برای انجام سخنرانی انتخاباتی به آنجا رفته بود، در فضای مجازی منتشر شد. اگر چه ستاد انتخاباتی رئیسی ارتباط مرتضوی با این ستاد را تکذیب کرد. 

اما حمایت افرادی همچون مرتضوی از رئیسی و البته با توجه به سوابق همکاری این دو در دوران طولانی حضور در قوه قضاییه می‎تواند شعارها و ادعاهای رئیسی در  ارتباط با مبارزه با فساد را با تردیدهای مواجه کند نشان از آن دهد کهمبارزه با فساد تنها شعاری برای کسب آرا بیشتر و جلب نظر مردم برای این کاندیدای ریاست جمهوری است.

علاوه بر این ازآنجا که قوه قضائیه می‎تواند متولی اصلی مبارزه با فساد باشد و به نوعی موثرترین نهاد در این ارتباط به‌حساب می‌آید، حال که رئیسی در این قوه در حل معضل فوق ناتوان عمل کرده از کسوت ریاست جمهوری توقع زیادی نمی‌توان از او داشت.

غلامعلی جعفر زاده ایمن آبادی، نایب رییس فراکسیون مستقلان ولایی در مجلس شورای اسلامی در گفت‎وگو با رویداد۲۴ درباره وعده‎های رئیسی برای مبارزه با فساد گفت: مردم شعارها را با عملکردها مقایسه می‌کنند کسی نمی‌تواند شعار مبارزه با فساد مطرح کند، اما زمانی که متولی مبارزه با فساد بود در پرونده کاری او در این زمینه هیچ‌چیزی به ثبت نرسیده باشد و از طرف دیگر کسانی که دارای پرونده‌های مفاسد مالی هستند با او به حرکت درآیند. درواقع چنین رفتارهایی برای شخصی که خود را به‌عنوان کاندیدای ریاست جمهوری معرفی می‌کند، مناسب نیست.

وی درباره ادعای حضور بدون دعوت مرتضوی در جلسه سخنرانی رئیسی بیان کرد: کسی در این جایگاه بدون هماهنگی در نشست سخنرانی یک کاندیدا ریاست جمهوری حاضر نمی‌شود؛ بنابراین به‌جای طرح چنین ادعاهایی باید تکلیف مردم مشخص شود، همین امروز شعار و عمل همخوانی ندارد، مردم چگونه می‌توانند به او اعتماد کنند. با تشکیل چنین فضایی حتماً کاندیدای مورد نظریه دلیل باورپذیر نبودن از سوی مردم، ضربه خواهد خورد.

جعفر زاده ایمن آبادی در رابطه با مکان موثربرای مبارزه با فساد توضیح داد: مکان برخورد با مفاسد قوه قضائیه است، اما در این نهاد هم ادعا مبارزه با فساد مطرح می‌شود و هم اینکه بر اساس شعارهای فعالان سابق در آن برای کسب مقام ریاست جمهوری مبارزه با فساد به آینده موکول می‌شود.

این نماینده مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود: شعار مبارزه با فساد امروز از سوی کسانی مطرح می‌شود که در زمان مسئولیت شان بزرگ‌ترین فسادها روی داد و برای مبارزه با آن اقدامی صورت نگرفت. حتی اکنون نیز کسانی در اطراف شان حضور دارند که پرونده جنایت در کهریزک و فسادهای مالی را با خود یدک می‌کشند، طرح چنین تناقض‌گویی‌ها بدون شک خواست خدا است تا مردم نسبت به آنان شناخت واقعی پیدا کنند.

وی در خصوص خطراتی که این تناقض‌گویی‌ها در جامعه دارد، اظهار داشت: شکی درخطر تناقض‌گویی برای جامعه نیست، اما مردم به یک بلوغ سیاسی و فکری رسیده‌اند که دیگر فریب این شعارها را نخواهند خورد. هر کاندیدایی که از این شعارهای پوپولیستی مانند همین مبارزه با فساد و توزیع پول در بین مردم صحبت به میان آورد، موفق نخواهد بود.

جعفر زاده ایمن آبادی در ادامه اضافه کرد: طرح شعارهایی از این نمونه که در بالا اشاره کردم به معنای خرید رأی است و خرید رأی هم صرفاً مادی نیست، می‌تواند معنوی هم باشد. بدین دلیل وعده پول می‌دهند زیرا همان زمان نیاز به پرداخت نیست، این کار به‌خودی‌خود نوعی فساد به‌حساب می‌آید.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۵ - ۱۰ ارديبهشت ۱۳۹۶
۰
۰
و اقایان جهانگیری و روحانی در مناظرات بعدی دقیقا باید این تناقص گویی ها در شعارهای مردم فریب مبارزه با فساد از سوی کاندید دیگر را برای مردم تجزیه و تحلیل کنند تا شناخت و اگاهی مردم از سازمان های دیگر که وظایف ذاتی انها مبارزه با فساد و رانت خواری بوده، بیشتر شده و بدانندکه وضعیت امروز کشور دستاورد عملکرد انهاست و همه انتقادات و تیرهایی که به سمت دولت رها می کنند و امده اند تا وضع مطلوب تری درست کنند مردم بدانند که این وضعیت که این مدعیان امروز در لباس منتقد و اصلاح گر ظاهر شده اند دقیقا حاصل عملکرد خود انهاست نه حاصل ۴ سال دولت روحانی ، هر گونه محافظه کاری در مناظرات و عدم بیان حقایق عملکرد این مدعیان، خیانت به کشور و اینده کشور است ، روحانی باید در مناظرات بعدی از لباس ریاست جمهوری خارج شود و همچون یک ایرانی مطلع و اگاه ،با توجه به فلسفه مناظرات که اگاهی یافتن مردم از وضعیت گذشته تا به امروز است تمام قد به روشنگری پرداحته و سپس اقدامات دولت برای برطرف کردن خرابی های،ناشی از مدیریت های همین طیف که ۸ سال کشور،را به اعماق عقب ماندگی بردند برای مردم تشریح نماید ، ان جناح سباسی، که وضعیت موجود کشور نتیجه عمکرد خودش است نباید اجازه یابد با مردم فریبی در لباس اصلاح وضع موجود و یاری رساندن به محرومان ، بار دیگر در مناظرات مردم را بفریبد و دوباره دوران سباه احمدی نژاد در لباس دیگر تکرارشود .
پرطرفدارترین