محمودمیرلوحی عضور شورای شهر تهران؛
کرباسچی سخنان خود را اصلاح کند
به گزارش خرداد به نقل از آفتاب یزد؛ از زمانی که محمدعلی نجفی در واپسین روزهای سال 96 از شهرداری تهران استعفا داد، چالش انتخاب شهردار بار دیگر مطرح شد. شورای شهر پنجم درحالی تشکیل شد که حضور چشمگیر مردم در انتخابات رکورد بی سابقه ای را برای اصلاح طلبان به ارمغان آورد که در آن تمام 21 نفر لیست امید بر رقیب خود یعنی اصولگرایان پیروز شدند. محمدباقر قالیباف در طول 12 سال حضور در ساختمان بهشت چشم طمع به پاستور داشت و همین رویکرد هزینه‌های نمایشی را روی دست شهرداری گذاشته بود و گل سرسبد عملکرد نامطلوب شهرداری سابق را باید در فاجعه پلاسکو و املاک واگذار شده دانست. با این حال اصلاح طلبان از زمانی که قدرت مدیریت شهری را در اختیار گرفته اند با برخی چالش ها مواجه شده اند. در درجه اول جناحی که قدرت را واگذار کرده اند اما در سایر نهادهای قدرتمند حضور دارند فشارهایی را وارد کردند و از طرف دیگر در میان ناباوری برخی اختلافات داخلی در میان اصلاح طلبان نیز مزید بر علت شد تا حالا شورای شهر بار دیگر به دنبال شهردار جدید برود.
کارگزارانی ها که سال گذشته فرش قرمزی عریض و طویل برای محمدعلی نجفی پهن کرده بودند بعد از چند ماه وقتی استقلال نجفی در تصمیم گیری ها را مشاهده کردند پروژه فشار بر نجفی را آغاز کردند تا محسن هاشمی رئیس شورای شهر را به عنوان شهردار بعدی معرفی کنند. اما انتخاب محسن هاشمی با توجه به میثاق نامه‌ای که اعضا امضا کرده‌اند که نباید برای دست یابی به سمت دیگری استعفا دهند، موجب شد دیروز به این خواسته رای منفی داده شود. حالا دیروز و یک روز بعد از این رای شورا، غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران مصاحبه کرده و گفته شورا پایتخت را در یک سال گذشته بین زمین و آسمان نگه داشته و میثاق نامه را بهانه می کند تا با محسن هاشمی به عنوان شهردار مخالفت کند. در همین زمینه گفت وگو کردیم با محمود میرلوحی عضو شورای شهر تهران که در ادامه می خوانید.
دیروز دبیرکل حزب کارگزاران در مصاحبه‌ای گفته شورای شهر در یک سال گذشته پایتخت را بین زمین و آسمان نگه داشته است. یک روز بعد از رای شورا به ماندن محسن هاشمی در شورای شهر چنین جملاتی را چگونه ارزیابی می کنید؟
اگر رقبای ما از جریان اصولگرا چنین جملاتی را بگویند طبیعی است و ایرادی هم ندارد چرا که آنها دوره خود را درخشان و شورای پنجم را متوقف می دانند.
در ادامه از فعالیت اقدامات شورا خواهم گفت اما آقای کرباسچی که خود در امور مدیریت شهری تجربه داشته است پذیرفته نیست چنین بگوید و انتظار اصلاح این سخنان را داریم. اگر نقدی هم به آقای نجفی دارند چرا به شورا کم لطفی می کنند! ما از همان ابتدا وقتی 21 نفر به شورا وارد شدیم خود را با شخص شهردار به عنوان یک مجموعه 22 نفره منسجم برای پیش برد اهداف در نظر گرفتیم.
شورای پنجم از زمانی که به پیروزی رسید تا آغاز رسمی فعالیت خود توانست در یک هماهنگی کم سابقه بسیاری از امور را در همان زمان انجام دهد کمیسیون ها مشخص شده و رویکرد نیز تعیین شد. از اولین روز قانونی آغاز به کار شورا نیز شهردار تعیین شده بود و از بررسی گزینه های مختلف به محمدعلی نجفی رسیدیم. بعد از شهریور بودجه سال 97 را در آبان تصویب کردیم و به شهرداری ارسال شد. قبل از پایان سال سیاست های برنامه سوم را نوشتیم. دو هزار میلیارد تومان مجوز اوراق قرضه برای مترو دریافت کردیم و قرارداد تحویل 650 واگن جدید نهایی شده است. در دوره گذشته ماهانه 600 میلیارد تومان استقراض شهرداری بود در همان 5 ماهه اول 96 دو هزار و 750 میلیارد تومان میزان استقراض شهرداری بود. درحالی که در مابقی سال هیچ استقراضی در دوره جدید نداشتیم. شش هزار میلیارد تومان بدهی پیمانکارانی که از سال 93 به دنبال پول خود بودند و در مقابل شهرداری اعتراض می کردند را توانستیم با نظم و انضباط مالی که ایجاد شد پرداخت کنیم.
طبق گزارش نجفی تعداد زیادی ملک بدون رعایت موازین واگذار شده بود که در مرحله استرداد است و تاکنون 60 مورد آن مسترد شده است.
در رابطه با انتخاب شهردار انتقاد هایی به شورا مطرح شده است که یک سال از زمان 4 ساله را از دست داده است. این انتقاد را چگونه تحلیل می کنید؟
در انتخاب نجفی درست عمل کردیم، به سراغ مدیری فرهنگی رفتیم که برند برنامه ریزی است و برنامه سوم کشور را تدوین کرده بود و اکنون نیز 600 نفر درحال برنامه ریزی برای شهرداری تهران هستند. تیمی که او به شهرداری آورد نیروهای حرفه ای بود و توانستیم در شهرداری در چند ماه گذشته اقدامات بسیاری را انجام دهیم. شهرداری که 52 هزار میلیارد تومان در دوره گذشته بدهی آورده است را می توان با مدیریت جدید مقایسه کرد؟! امیدوارم این اظهارات را اصلاح کند.
به نظر می رسد به دلیل اینکه شورا به خواسته آنها اعتنایی نکرده و به پیشنهادی که داده بود اعتنا نشد شاید او عصبی شده و چنین جملاتی را گفته، انتظار جبران داریم. همتی که در شورا و شهرداری وجود دارد مدیریت شهری پایتخت را روی ریل قرار خواهد داد. در دوره گذشته بی انضباطی های بسیاری رقم خورد. در چند ماه آخر حتی بعد از انتخابات 6 هزار نفر دیپلم و زیر دیپلم را استخدام کردند. برخی می گویند چشم بسته اما باید گفت دقیقا با چشمانی باز این کار را کردند. ما در دوره جدید تلاش کردیم تمامی این اتفاقات را مدیریت کنیم و در بسیاری موارد پیشرفت داشته ایم.
موضوع استعفای هاشمی برای تصدی شهرداری و ورود مهدی چمران سرلیست صولگرایان به شورا نیز مطرح شده و انتقاداتی را در چند روز اخیر شاهد بودیم که چرا شورا ورود یک اصولگرا را برنمی تابد؟
اینکه گفته شود شورا ورود چمران را برنمی تابد یا از چنین امری وحشت دارد کم لطفی است و از چنین سخنانی متاثرم. البته هرکسی نظری دارد اینکه برخی می خواهند به استقبال مهدی چمران بروند یا با او مراوداتی دارند اشکالی ندارد و محترم است. اما اینگونه مسائل وقتی مطرح می شود که شورا مانع از ورود چمران شده باید گفت جفا در حق شورای پنجم است، ما ملتزم به رای مردم هستیم. پیش از انتخابات قبل از اینکه لیست بسته شود سه جریان فکری اصلاح طلب در فضای انتخاباتی شکل گرفت. از آنجایی که ارتباط با بدنه اصلاح طلبی ویژگی این جریان است از موضوعاتی مانند سهمیه جوانان و بانوان نیز سخن گفته شد. یعنی براساس این رویه اصلاحات که منافع ملی بر منافع جناحی و فردی اولویت دارد یک لیست بسته شد. در این میان درحالی که نفرات لیست اصولگرا هر روز در صداوسیما معرفی می شدند و مردم روی آنها شناخت کامل داشتند حاضر شدند به افرادی جوان چون در لیست اصلاحات بودند رای دهند . نتیجه انتخابات یک رخداد شگفت بود؛ وقتی اختلاف آخرین رای لیست امید با نفر اول رقیب پانصد هزار نفر بود. ما می خواهیم به این نگاه مردم توجه کنیم اما حضرات می گویند می ترسیم از نفر لیست رقیب، اشکالی ندارد اگر احترام به رای مردم ترس است، می ترسیم! اما در واقع این کم لطفی است. بنده در عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان بودم وقتی بررسی کردیم که در شورای چهارم آن خانم به اسم لیست اصلاح طلبان وارد شورا شد و بعد خارج شد و سر از شورای مرکزی جمنا درآورد، بر لزوم یک میثاق نامه برای شورای پنجم تاکید شد که شروط مختلفی را برای اعضای در نظر می گرفت که یکی از آنها گذراندن چهارساله در شورا بود. با توجه به اینکه در سال 98 انتخابات شورا بود و تجربه بوده که از شورا برای مجلس استعفا داده شود یا برخی با نگاه به پاستور به شهرداری آمده اند تصمیم گرفته شد اعضا در صورت پیروزی تا پایان در شورا بمانند. چه اشکالی دارد یک شورا ملتزم بماند و به مردمی که به هردلیلی تشخیص دادند به هر 21 نفر رای دهند اعلام شود به احترام نظر شما می‌خواهیم ترکیب را تا پایان حفظ کنیم.
همه اعضای لیست میثاق نامه را امضا کردند؟ گمانه زنی هایی وجود دارد که برخی امضا نکرده اند.
این سفسطه ای است که متاسفانه برخی روی آن مانور می دهند. همه 21 نفر امضا کرده اند و اما حالا برخی به دنبال بهانه هستند حتی به فرض که امضا نشده باشد، همه می دانند که چنین رویکردی بوده است، حالا در آن شرایط به فرض یک نفر هم امضا نکرده باشد در اصل ماجرا فرقی نمی کند. این موضوع جزو اصول شورای عالی سیاستگذاری در زمینه لیست بود که ابلاغ کرده است. اگر خلاف این میثاق عمل شود فردا چه تضمینی هست که در دیگر مسئولیت ها و تعهدات نیز خلف وعده نشود!؟
با این حال دیروز برخی گفتند اگر شورا به نتیجه ای برای انتخاب شهردار نرسد بار دیگر به گزینه محسن هاشمی باز می گردد. چنین سازوکاری وجود دارد؟
شورا دیروز نظر خود را روشن اعلام کرد، دوستان در شورا علاقه مندند همانطور که با رای مردم آمدیم در این چهار سال بر سر عهد خود بمانیم. برخی جملات از این دست از سوی اعضای شورا تنها به نشان حمایت از تصمیم آقای هاشمی در جهت انسجام شورا بود چرا باید در انتخاب شهردار به نتیجه نرسیم؟ مگر افراد توانمند کم داریم؟! همین الان یک لیست 26 نفره وجود دارد یعنی نمی توانیم یک نفر از میان آن انتخاب کنیم! شورای پنجم چون همگرا و همفکر است از حیث تخصص نیز در درجه بالایی است و به دنبال پیشرفت و توسعه در بالاترین سطح برای تهران است. در این میان برای این شورا مردم بزرگواری کردند، شورالی عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان لیست معرفی کرد، و سران اصلاحات حمایت کردند چنین موفقیتی سابقه نداشته است. حال در این شرایط برخی گمان می کنند اگر با اعضای شورا دیدار و گفت و گو کنند یا نزد رئیس دولت اصلاحات بروند یا نشست های حزبی دوجانبه داشته باشند و در رسانه ها مطرح کنند یعنی خیلی نفوذ بالایی دارند. خیر، ما در حال تمرین خرد عمومی هستیم، در عین حال شورایی است که همزمان بین حقوق شهروندان و تعهد به مردم و به جریان اصلاح طلبان، استقلال خود را در جایی که لازم است، دارد. استقلال به معنای این نیست که در مقابل جریان و پشتوانه‌های سیاسی و مردمی خود قرار گیریم. ما همه نظرات را دریافت می کنیم و براساس همگرایی و تخصص بهترین تصمیم برای منافع مردمی را می گیریم و ذیل همین مسیر به زودی نیز شهردار تهران را انتخاب خواهیم کرد.
