آنچه غربی ها درباره فرود هواپیماهای نظامی روسیه در ایران نوشتند

سرویس بین الملل خرداد: روزنامه امریکایی "وال استریت ژورنال": می نویسد:"این موضوع نشان می دهد که هماهنگی نظامی تازه ای میان ایران و روسیه برای حمایت از دولت بشار اسد حاصل شده است. روسیه از از غرب ایران جمله به اهداف در داخل خاک سوریه را آغاز کرده است. این موضوع سبب نگرانی واشنگتن شده است . از دید امریکا این موضوع احتمالا نقض قطعنامه شورای امنیت است و می تواند  تهدیدی علیه همکاری امریکا و روسیه برای حل بحران سوریه باشد. این موضوع نشان می دهد که دولت امریکا در تلاش برای دور کردن روسیه از ایران به منظور جلوگیری از همکاری نظامی نزدیک دو کشور شکست خورده است. این اقدام در حالی صورت می گیرد که ماه گذشتعه دیدارهایی میان جان کری وزیر امور خارجه امریکا و مقام های روس بر سر بحران سوریه و افزیش همکاری ها صورت گرفته بود. مارک تونر سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا استفاده روسیه از پایگاه های نظامی ایران را مایه تاسف خوانده اما گفته که این موضوع برای امریکا تعجب آور یا غیرمنتظره نبوده است. او گفته این موضوع می تواند به همکاری های امریکا برای یافتن راه حل مسالمت آمیز به منظور پایان بحران در سوریه آسیب بزند". 

به گزارش خرداد، این روزنامه اشاره می کند که امریکا باور دارد که روسیه برخلاف قطعنامه 2231 شورای امنیت عمل کرده است قعطنامه ای که می گویند عرضه، فروش و انتقل هواپیماهای جنگی به ایران بدون کسب مجوز قبلی از آن نهاد بین المللی ممنوع است. سخنگوی وزارت خارجه روسیه در این باره اظهارنظری نکرده است. 

این روزنامه در ادامه می نویسد:"ارائه سامانه موشکی اس-300 از سوی روسیه به ایران پس از لغو تحریم ها  ادامه همکاری های نظامی در زمینه بحران سوریه سبب نزدیکی بیش تر ایران و روسیه به یکدیگر در سال های اخیر شده اند". 

این روزنامه امریکایی اشاره می کند که پیش از این نیز روسیه از آبهای دریای خزر در داخل ابهای سرزمینی ایران برای شلیک موشک به داخل خاک سوریه   هدف قرار دادن مواضع مخالفان دولت سوریه استفاده کرده بود. "روسلان پوخوف" تحلیلگر مرکز مطالعات CAST در مسکو معتقد است که احتمالا توافق میان ایران و روسیه برای استفاده بیش تر از پایگاه های هوایی در ایران برای بمباران در خاک سوریه بعمل آمده است. او می گوید:"مشاوره ها در این باره گسترده بوده اند. ایرانیان خواستار تسلیحاتی با قیمت ارزان تر از روسیه هستند و روس ها نیز نیازمند پایگاه های هوایی ایران هستند". 

این روزنامه در ادامه اشاره می کند که هنوز معلوم نیست که مسیر دقیق پرواز این هواپیماها از ایران به کدام نقاط سوریه هستند و قرار است کدام مناطق در داخل خاک سوریه هدف قرار گیرند. وال استریت ژورنال اشاره می کند که روسیه تاکنون درخواست رسمی ای از دولت عراق برای در اختیار قرار دادن پایگاه نظامی نداشته است. 

این روزنامه در پایان اشره می کند که این خبر در حالی منتشر می شود که منازعه نظامی و مسلحانه میان مخالفان وطرفداران دولت سوریه در شمال سوریه در حلب در هفته های اخیر در حال تشدید بوده اند. 

روزنامه بریتانیایی "گاردین" نیز در این باره نوشته است که استفاده از پایگاه هوایی همدان توسط روسیه نقطه عطفی در همکاری های نظامی میان ایران و روسیه است. این روزنامه می نویسد:"رسانه های دولتی روسیه روز سه شنبه اعلام کردند که تعداد نامشخصی از بمب افکن ها از جمله هواپیماهای سوخو -34 و توپولف -22 ام 3 در ایران فرود آمده اند. گفته شده که قرار است آنان اهداف داعش در نزدیکی حلب را هدف حمله قرار دهند. اعتقاد بر این است که این اولین بار است که هواپیماهای جنگی روسیه در ایران دست کم در نیم قرن گذشته مستقر شده اند". 

"شاشنک جوشی" پژوهشگر ارشد در موسسه رویال یونایتد سرویس در لندن معتقد است که این سطح از همکاری نظامی میان ایران و روسیه در طول 70 سال گذشته بی سابقه بوده است. او اشاره می کندذ که بحران میان ایران و  جمهوری آذربایجان در سال 1946 میلادی آخرین زمانی بود که نیروهای روس در خاک ایران مستقر شده بود. او به گاردین می گوید:":البته باید اشاره کرد که درست مانند کشورهای دیگر چون هند ایرانیان همواره گریزی تاریخی نسبت به هرگونه استقرار نیروهای خارجی در خاک خود داشته اند. برای ایران این موضوع متفاوت است اما برای روسیه عادی است و هیچ مشکلی با استقرار نیروهای خارجی در آن سوی مرزهای روسیه نداشته است". 

"لینا خطیب" رییس برنامه خاورمیانه و شمال آفریقا در موسسه مطالعاتی چتم هاوس بر این باور است که استفاده از پایگاه هوایی ایرانی توسط نیروهای روسیه حرکتی تاکتیکی به منظر افزایش بهره وری از عملیات هوایی روسیه در خاک سوریه است. او می گوید:"موفقیت های اخیر معارضان سوری در حلب برای روسیه و ایران خبر خوبی نیستند. هر دو طرف به دنبال مشارکت تاکتیکی هستند نه تشکیل یک ائتلاف سیاسی بلند مدت قوی". 

روزنامه امریکایی "نیویورک تایمز" نیز در گزارشی اشاره می کند که مورخان و مقام های امریکایی معتقدند که تصمیم اخیر ایران یک تصمیم تاریخی بوده است. "جان لیمبرت" از گروگان های پیشین سفارت امریکا در تهران می گوید:"این موضوع در زمان شاه روی نداده بود. در دوران شاه این مستشاران نظامی امریکایی بودند که در داخل ایران رفت و آمد می کردند و به خصوص در شمال شرق آن کشور برای رصد تحولات منطقه به خصوص شوروی فعال بودند". 

لیمبرت اشاره می کند که حس حاکمیت آن قدر در درون فرهنگ ایرانی عمیق است که تلاش های امریکا برای حضور گسترده تر در ایران رد شد. این روزنامه معتقد است که اقدام اخیر روسیه می تواند برنامه ای از سوی پوتین برای افزایش قدرت چانه زنی در مذاکره با ترکیه برای تنش زدایی در مذاکره با امریکا در زمینه همکاری بیش تر علیه داعش باشد. 

"آندری کورتونف" مدیر کل شورای امور بین الملل روسیه در این باره می گوید:"روسیه در تلاش است تا ائتلاف گسترده تری فراتر از همکاری با ایران تشکیل دهد. این اقدام برگ برنده روسیه در مذاکره با غرب است". 

این روزنامه در ادامه می نویسد:"تهران شعارهای ضد امریکایی سر می دهد چه چیزی برای پوتین بهتر از این است؟ ایران اکنون متحد قدرتمند منطقه ای روسیه است".