از دشواری متقاعد کردن بازیگران دخیل در بحران تا وجود بدبینی و تردیدها
تحلیلی‌جامع‌درباره‌توافق امریکا و روسیه
اکثرا سایت های خبری و تحلیلی روسی و غربی نسبت به پایداری آتش بس ابراز تردید کرده اند و راه دشواری را برای رسیدن به صلح در سوریه متصور شده اند.
سرویس بین الملل خرداد: روزنامه بریتانیایی "گاردین" با انتشار گزارشی درباره توافق اخیر میان جان کری وزیر امور خارجه امریکا و لاوروف همتای روس او بر سر برقراری آتش بس در سوریه و همکاری های مشترک علیه داعش و گروه های تروریستی نسبت به این موضوع با دیده شک و تردید نگریسته است و می نویسد:"افرادی که تردید دارند به وضعیت در حلب و در میان گروه های معارض اشاره می کنند که تردیدی جدی نسبت به موفقیت توافق اخیر و کارآمد بودن آن دارند. این تردیدها به خصوص زمانی بیش تر می شود که تاکید بر روی حذف عناصر وابسته به القاعده در میان اپوزیسیون بوده است. اکنون شک و تردید نسبت به امکان پذیری پایان جنگ در سوریه پس از پنج سال بیش از همیشه است. پیمان میان امریکا و روسیه اواخر روز جمعه اعلام شد و هدفش نیز سهولت برای برقراری آتش بود. به طور خاص توافق بر سر کاهش تدریجی حملات هوایی جنگنده های روس علیه نیروهای معارض سوری و اجازه دادن به تسهیل امکان امداد رسانی و ارائه کمک به آوارگان و جنگ زدگان بوده است. بی اعتمادی ها هم چنان باقی است. "داوود محمودی" یکی از فرماندهان معارضان در شرق حلب می گوید:"جبهه فتح الشام (گروه تغییر نام داده از جبهه النصره) در میان ماست. این درست است. آنان اینجا هستند چرا که کس دیگری نیست. آنان توانستند محاصره نیروهای دولتی سوریه را بشکنند. در آن زمان روسیه و امریکا کجا بودند؟ در آن زمان روس ها مشغول بمباران ما بودند. اکنون آنان می گویند به ما اعتماد کنید".
به گزارش خرداد، این روزنامه در ادامه اشاره می کند که در استان ادلب در شمال غرب حلب جبهه فتح الشام حضوری قوی از حلب دارد و گروه های وابسته به القاعده نیز حاضر به عقب نشینی از موضع خود نیستند.
این روزنامه در ادامه اشاره می کند که در دمشق هم طرفداران اسد امیدی به دوام اتش بس ندارند و در این باره می نویسد:"وکیلی که خود را عبدالکریم معرفی می کند می گوید در سه سال گذشته خمپاره ها و بمب افکن های این به اصطلاح اپوزیسیون میانه روی مورد حمایت امریکا را تجربه کرده ایم".
این روزنامه در ادامه می افزاید:"در میان قدرت های بزرگ نیز این حس وجود دارد که اجرای آتش بس کار دشورای است به خصوص آن که این موضوع به میزان زیادی به توانایی مسکو در متقاعد کردن بشار اسد برای پایان محاصره بستگی دارد محاصره ای که کار را برای امداد رسانی و ارسال غذا برای غیر نظامیان در مناطق محاصره شده دشوار می سازد".
روزنامه "واشنگتن پست" نیز با انتشار گزارشی تحلیلی نسبت به امکان پذیر بودن پایداری آتش بس در سوریه ابراز تردید کرده است و در این باره می نویسد:"اوایل روز شنبه پس از ماه ها چانه زنی اعلام شد که کری و لاوروف به توافق رسیده اند. این می تواند اقدامی قابل ستایش برای آن دو باشد که پس از مذاکرات طولانی به راه حلی برای پایان جنگ پنج ساله در سوریه دست یافتند. این توافق فراتر از صرف یک آتش بس است و شامل همکاری های نظامی امریکا و روسیه در مبارزه علیه تروریسم می شود. این روزنامه اما اشاره می کند که در این توافق تناقض هایی وجود دارد که باید روشن شود و در این باره می نویسد:"این توافق تناقض ذاتی دارد از سویی ایالات متحده تا پیش از این اصرار داشته که اسد باید از قدرت کنار برود اما اکنون گویا قرار است اسد در مبارزه علیه تروریسم با امریکا همکاری کند در این میان مشخص نیست که روسیه از این موضوع حمایت می کند یا خیر. هم چنین در توافق مشخص نیست که به جز فتح الشام بمباران علیه چه گروه دیگری خواهد بود. مخالفان دولت سوریه نیز گفته اند تا زمانی که جزئیات توافق مشخص نشود نمی توانند موضع قطعی اتخاذ کنند".
واشنگتن پست در ادامه اشاره می کند که موفقیت این معامله بستگی به این دارد که هر دو طرف امریکایی و روس تا چه اندازه می توانند متحدان خود را در حوزه میدانی در داخل سوریه متقاعد کنند که خود را با شرابط مندرج در توافق انطباق دهند.
این روزنامه در پایان به نقل از "محب عبدالسلام" یکی از شورشیان گروه های مورد حمایت امریکا که مخالف اسد است می گوید که شورشیان سوریه با جبهه فتح الشام همکاری ندارند و در صورتی که بمباران ها فقط علیه آن گروه باشد این توافق خوبی خواهد بود. او اما می گوید که سیاستمداران معتقدند که مسائل زیادی هستند که امکان پیاده سازی مفاد این توافق را ناممکن می سازد. این روزنامه هم چنین تاکید می کند که حزب الله لبنان از طرح اتش بس حمایت کرده است.
فراتر از مطبوعات غربی رسانه های نزدیک به دولت روسیه نیز درباره این توافق ابراز تردیدهایی کرده اند. برای مثال، سایت "راشا بیاند دی هدلاینز" با انتشار گزارشی نویسد":"این می تواند دستیابی به موفقیتی برای پایان دادن به درگیری ها در سوریه باشد با این حال، به دلیل زیاد بودن تعداد بازیگران دخیل در این درگیری هیچ کس نمی تواند اجرای دقیق و کامل و پایدار آن توافق را تضمین کند.
این سایت در ادامه می افزاید:"توافق آتش بس و توقف حملات هوایی بدان معناست که دولتی سوریه نیز با موضع مسکو باید موافقت کند اما به نظر می رسد اسد در زمینه حملات نظامی هوایی با روسیه اختلاف نظر دارد. او می خواهد نشان دهد که این خود اوست که تصمیم گیرنده است نه روسیه. ایران نیز نقش مهمی در تضمین اجرای این توافق دارد. هنوز مشخص نیست که تهران نسبت به توافق میان روسیه و امریکا چه واکنشی از خود نشان خواهد داد".
این سایت در پایان می نویسد یکی از مشکلات عمده بر سر راه اجرای توافق آتش بس آن است که روسیه و امریکا هنوز به تعریف واحدی از افراط گرایی و تروریسم و این که چه گروهی مصداق تروریسم است نرسیده اند.
