پاسخ حداد عادل به ادعاهای انتخاباتی قالیباف

خرداد: محمد باقرقالیباف چندی پیش با حضور در یک برنامه تلویزیونی مدعی شده بود که کناره گیری او بر اساس برخی ملاحظات بوده و بر اساس نظر سنجی ها او رای بیش تری داشته و اگر در انتخابات می ماند یا پیروز می شد یا انتخابات به مرحله دوم می رفت، او مدعی شده بود که میزان آرای او با روحانی برابر بوده است، سخنان او به نحوی بود که می شد چنین تعبیر کرد که او بر اساس فشارها کناره گیری کرده، نکته ای که امروز حداد عادل بدان پاسخ گفته و تاکید کرده که کناره گیری بر اساس نظرسنجی ها و توافق دو طرف و تعهدات معطوف به آن بوده است و خود قالیباف می دانسته که در نظر سنجی رای رئیسی از او بیش تر است.  

به گزارش خرداد؛ تسنیم نوشت: عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت: کناره‌گیری یکی از کاندیداهای جبهه مردمی از انتخابات براساس نظرسنجی‌ها بود.

غلامعلی حدادعادل عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در نشست سالانه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل کشور در پاسخ به سؤالی درباره نقاط ضعف جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی و از بالا به پایین بودن فرآیندهای تصمیم‌گیری در آن و نیز اشتباه آن در کناره‌گیری یکی از کاندیداها، اظهار داشت: جبهه مردمی انقلاب اسلامی در دی‌ ماه اعلام موجودیت کرد، اگر بخواهیم تشکیلاتی از پایین به بالا شکل بگیرد باید قبلا تشکیلاتی در شهرستان‌ها داشته باشیم و این امر با توجه به زمان ممکن نبود.

وی افزود: کاری که کردیم این بود که در هر شهرستان و شهری نیروهای مخلص انقلابی را که می‌شناختیم و از قبل امتحان پس داده بودند را دعوت کردیم.

حدادعادل با اشاره به عنوان مردمی بودن جبهه مردمی نیز گفت: مردمی بودن آن از این نظر بود که کاندیداهای آن از دل دو مجمع تقریبا سه هزار نفری بیرون آمد، در حالی که چنین مسئله‌ای سابقه نداشت.

وی ادامه داد: در حال حاضر تشکیلات جدیدی را طراحی می‌کنیم که برای آینده هسته‌های شهری، شهرستانی و استانی شکل بگیرد.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی تأکید کرد: البته فرآیندهای جبهه مردمی اینگونه نبود که قرعه‌کشی کنیم و از بالا به پایین تصمیم‌گیری شود و در حد توان مردمی بود.

حدادعادل درباره تصمیم جبهه مردمی درباره کناره‌گیری یکی از کاندیداها، گفت: از خود آن کاندیدا بپرسید که خودش به این نتیجه رسید که کناره‌گیری کند، این‌طور نبود کسی چشم‌ بر واقعیت‌ها ببندد و زید یا عمر را مجبور به کناره‌گیری کند.

وی افزود: ما از ابتدا گفتیم که کاندیداهای ما به خصوص نسبت به  دو کاندیدای نهایی در سطح مدیریت جبهه مردمی نظر منفی وجود نداشت، بنا نبود  با یکی بازی کنیم و یکی را حفظ کنیم و یا دورویی و نارو بزنیم، از اول گفتیم که این دو نامزد هر کدام ظرفیتی دارند و باشند، خودشان هم قبول کردند، اگر هر دو باشند رأی شکسته می‌شود، گفتیم فردی که آرای بیشتری دارد بماند و دیگری به نفع او کنار رود و چیزی که رخ داد غیر این نبود.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی تصریح کرد: در هر انتخاباتی وقتی نتیجه حاصل نمی‌شود، هر کسی سعی می‌کند شکست را بر گردن دیگری بیاندازد، این روانشناسی انسان است، در بازی ورزشی و فوتبال هم‌ همین‌گونه است.

حدادعادل اضافه کرد: ممکن است اگر کاندیدایی کنار رفت، همه آرا به سمت کاندیدای مورد نظر نیاید، اما چه کسی می‌داند اگر هر دو می‌ماندند، وضع بهتر بود؟ ما آمار روز به روز را داریم و در  این تصمیمی که گرفته شد، خودِ کاندیداها دخیل بودند، این تصمیم براساس نظرسنجی‌ها بود.